Приговор № 1-50/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017




Дело № 1 - 50/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 30 марта 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Власовой Е.А.

при секретаре Тороповской Е.А.,

с участием государственного обвинителя Хромова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зенина С.А., представившего ордер № 008297 от 29.03.2017 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, работающего <данные изъяты>, признанного ограничено годным к воинской службе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2016 года в период времени с 12 часов до 14 часов 10 минут, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося по адресу: <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств – героин (диацетилморфин) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте в указанный период времени, незаконно, то есть зная о том, что приобретение наркотических средств запрещено уголовным законом под угрозой наказания, позвонил мужчине по имени Ф., номер телефона которого не установлен, и заказал для личного пользования наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В продолжение своего преступного умысла ФИО1, находясь в магазине «Риат Маркет», расположенном по адресу: пр.Ленина, д.43, через банкомат перечислил денежные средства в размере 2200 рублей на «QIWI-КОШЕЛЁК», номер которого не установлен, в качестве оплаты за наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

В вышеуказанный период времени мужчина по имени Ф. сообщил ФИО1 посредством телефонной связи место расположения тайника, а именно у дома 15 по ул. Лебедева-Кумача. В указанные время и дату, находясь в подъезде данного дома, ФИО1 в правом углу двери за пеной незаконно приобрёл один пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 1,57 гр., в значительном размере.

Указанное наркотическое средство ФИО1 20 декабря 2016 года в период времени с 12 до 14 часов 10 минут, точное время не установлено, в целях личного употребления без цели сбыта, незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области.

Впоследствии, 20 декабря 2016 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут в подъезде дома 15 по ул. Лебедева Кумача в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармане джинсов обнаружен чёрный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 1,57 гр. в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № 2/891и от 20 декабря 2016 г., представленное на исследование вещество массой 1,57 гр. содержит в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № 2/1626 от 4 января 2017 г. представленное на исследование вещество массой 1,55 гр. содержит в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесен к наркотическим средствам (Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства).

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.01.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства диацетилморфин (героин) признаётся количество весом более 0,5 грамм, крупным – более 2,5 грамм, а особо крупным – более 1000 гр.

ФИО1 своими действиями нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998 №3-ФЗ (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Зенин С.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Хромов Е.В. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

Все предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение в части квалификации действий и фактических обстоятельств совершения преступления, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 243 от 07 февраля 2017 года, ФИО1 в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Психически здоров. Будучи психически здоровым, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических оснований для установления ФИО1 диагноза «наркомания» нет (л.д.50-51).

Наличие у подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими подтверждается приведенным заключением судебно-психиатрической экспертизы, с которым суд соглашается, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности виновного, который не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.78), адекватно вел себя как в ходе дознания, так и в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 суд признаёт его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д. 75, 76).

На учёте в ОНД не состоит. Доставлялся в ОНД с целью проведения медицинского освидетельствования, полученное заключение: «Установлено состояние опьянения» (л.д.77).

В ОБУЗ Ц ПБ Спид, ОПТД на учёте не состоит (л.д. 82, 84).

По месту работы в <данные изъяты> зарекомендовал себя положительно как дисциплинированный, аккуратный, инициативный, отзывчивый работник, способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящимся в его компетенции. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью. В нарушении трудовой дисциплины замечен не был, не вспыльчив. Спиртные напитки не употребляет, сторонится конфликтных ситуаций. Взысканий по месту работы не имел (л.д.79).

По месту жительства по адресу: <данные изъяты>, соседями характеризуется положительно. Вежлив; в употреблении алкоголя не замечен (л.д.80).

Состоит на воинском учёте в ВК <данные изъяты> Ивановской области. 28<данные изъяты> (л.д. 85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребёнка (л.д.74), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства и иные, приведенные выше сведения, характеризующие личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и его исправление возможно без изоляции от общества и назначении наказания в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10% от заработной платы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,53 гр, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново – уничтожить;

- бумажный конверт № 2 с находящимся в нём листком с надписью – хранить в материалах дела;

- протокол личного досмотра ФИО1 досмотра вещей, находящихся при физическом лице – хранить в материалах дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.А.Власова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ