Приговор № 1-50/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017

Дело №1-50/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 07 марта 2017 года

Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе

председательствующего судьи Раскиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Иваново ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов № 3 ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним специальным образованием, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, со слов работавшего без официального трудоустройства <данные изъяты> регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 21 часа 25 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь у дома № по <адрес>, на земле обнаружил пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,06 грамма, относящегося к крупному размеру. В этот момент у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели наркотического средства в крупном размере с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления забрал вышеуказанный пакет с порошкообразным веществом, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В продолжение своих умышленных преступных действий ФИО2 часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем вдыхания через нос и, испытав наркотическое опьянение, убедился, что приобретенное им вещество является наркотическим. С целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО2 убрал незаконно приобретенное им вышеуказанное порошкообразное вещество в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, начав таким образом незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Затем ФИО2, незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки, проследовал к первому подъезду дома № по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли дальнейшее незаконное хранение ФИО2 наркотического средства.

В ходе личного досмотра, проведенного около дома № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 55 минут, сотрудниками полиции у ФИО2 в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,06 грамма, относящегося к крупному размеру, которое ФИО2 умышленно незаконно приобрел, а впоследствии незаконно хранил без цели сбыта с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 21 часа 25 минут.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество массой 2,06 г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 2,05 г содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно вышеуказанному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I данного Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается количество свыше 0,2 грамм, крупным размером свыше 1 грамма, а особо крупным размером свыше 200 грамм.

Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО2 нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08 января 1998 года (в действующей редакции), согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органа власти является незаконным.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния полностью согласен подсудимый ФИО2

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме.

Защитник просил удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, подтвердив соблюдение всех условий возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, не превышает срока лишения свободы, указанного в ч. 1 ст. 314 УПК РФ, - 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежало судом удовлетворению, поскольку требования ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО2, не имея специального разрешения, установленного законодательством РФ, незаконно приобрел наркотическое средство (а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона) для личного потребления и незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции. Размер приобретенного ФИО2 и хранившегося при нем без цели сбыта наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее значительную общественную опасность; ранее не судим (л.д.№); на учетах в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», «Ивановский областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. №); регистрации на территории Российской Федерации не имеет (л.д.№); по месту жительства в г. Иваново участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. №), на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и Советского районов г. Иваново Ивановской области не значится (л.д.№); с ДД.ММ.ГГГГ обучался в ФГБОУ «<данные изъяты>», где характеризовался удовлетворительно (л.д.№); в ДД.ММ.ГГГГ поступил на обучение в ОГБПОУ «<данные изъяты>», в связи с неуспеваемостью не был допущен к итоговой аттестации и ДД.ММ.ГГГГ отчислен из колледжа (л.д.№). В судебном заседании ФИО2 пояснил, что у него имеется <данные изъяты>, однако на протяжении длительного периода времени он не проходил лечение, в медицинских учреждениях не наблюдался. По данным обследования в медицинской части № ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России отклонений в состоянии здоровья ФИО2 не выявлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО2 выявляются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (<данные изъяты> по <данные изъяты>), что проявляется в присущих ему с подросткового возраста эмоциональной неуравновешенности, вспыльчивости, неустойчивости интересов. Однако выявленные у ФИО2 расстройства психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критики, выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и не лишают такой способности в настоящее время. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО2 не выявлено (л.д.№).

Оснований не согласиться с вышеуказанным заключением экспертов не имеется, поэтому суд считает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление в состоянии вменяемости, его психическое состояние не вызывает у суда сомнений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО2 подробно пояснил об обстоятельствах, связанных не только с хранением, но и приобретением им наркотического средства (л.д. №).

В силу положений ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, его молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы. Учитывая фактические обстоятельства преступления, значительную степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 необходимо назначить данный вид наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целом положительные характеризующие личность подсудимого сведения, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы ФИО2 подлежит назначению в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует хранить при уголовном деле, а изъятое у ФИО2 вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,04 грамма с элементами упаковки, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденному ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; изъятое у ФИО2 вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,04 грамма с элементами упаковки, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в том же порядке и срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Ю.С. Раскина