Приговор № 1-31/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018

№ 1-31/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 08 мая 2018 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Крюковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Печенгского района Павловой В.Н.,

переводчика ФИО1,

подсудимого ФИО2 Хамди и его защитника адвоката Коршунова А.Е.,

подсудимой Арруб Хазар Марван и её защитника адвоката Сытенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI), *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Сирийской Арабской Республики, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, не судимого, содержащегося под стражей со 02.03.2018 года;

АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Сирийской Арабской Республики, имеющей среднее образование, не работающей, замужней, имеющей малолетнего ребенка, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, не судимой, содержащейся под стражей со 02.03.2018 года;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30– ч. 3 ст. 322 УК РФ,

установил:

ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) и АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN) обвиняются органами дознания в покушении на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершили при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» (далее – Закон РФ «О Государственной границе РФ») пропуск через Государственную границу лиц, убывающих из пределов Российской Федерации, производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в разрешении на пересечение Государственной границы указанными лицами.

Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации.

Пропуск лиц через Государственную границу включает осуществление пограничного и таможенного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля, которые в соответствии с договорами Российской Федерации с сопредельными государствами могут осуществляться совместно.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ), иностранные граждане могут выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ иностранные граждане обязаны при выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Не позднее 21:41 часа, 28 февраля 2018 года, граждане Сирийской Арабской ФИО4 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) и АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), в поисках лучших условий для жизни, желая переехать на постоянное место жительства в Королевство Норвегия, осознавая при этом, что не располагают для этого визой и иными документами, предоставляющими им право на въезд в указанное государство и проживание на его территории, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с Королевством Норвегия без действительных документов на право выезда из Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска, то есть без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В 11:15 часов 02 марта 2018 года ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) и АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), действуя умышленно и согласовано, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, прибыли поездом №, следовавшим по маршруту <адрес> после чего в том же месте в целях доставки их к месту прохождения Государственной границы Российской Федерации с Королевством Норвегия пересели в неустановленный автомобиль под управлением неустановленного лица.

В период времени с 11:15 до 14:43 часов 02 марта 2018 года ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) и АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью скрыть данные о своих личностях на случай их задержания сотрудниками пограничных органов, избавились от своих национальных паспортов граждан Сирийской Арабской Республики, умышленно выбросив их на участке местности, расположенной в районе <адрес>

В тот же период времени, ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) и АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), действуя умышленно и согласовано, осознавая преступный характер своих действий, зная и нарушая порядок, установленный Законом РФ от 01 апреля 1993 года «О Государственной границе РФ» и Федеральным законом от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ, прибыли на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица, на участок местности, расположенный в районе <адрес>, где незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно - правовых актов, не имея при себе визы и действительных документов, удостоверяющих их личности и признаваемых Российской Федерацией в этом качестве, и дающих право выезда из Российской Федерации, скрытно, вне установленного пункта пропуска через Государственную границу, то есть без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пешком преодолели инженерно-технические сооружения отделения в п. Сальмиярви Службы в пгт. Никель ПУ ФСБ России по Республике Карелия, расположенные в том же районе, и направились в сторону российско-норвежской границы.

Однако, совместные умышленные преступные действия ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) и АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), непосредственно направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так, в 14 часов 44 минуты 02 марта 2018 года, сотрудниками отделения в п. Сальмиярви Службы в пгт. Никель ПУ ФСБ России по Республике Карелия, в <адрес> за рубежом инженерно-технических сооружений в полосе местности, которая является режимной и охраняемой в соответствии с Законом РФ «О Государственной границе РФ» и приказом ФСБ РФ «Об утверждении Правил пограничного режима» № 454 от 07.08.2017 г., не имеющие при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации и не получившие надлежащего разрешения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, что в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О Государственной границе РФ» не дает право на пересечение Государственной границы РФ, ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) и АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), были обнаружены и задержаны, в результате чего их преступная деятельность была пресечена, а совершаемое ими преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимым ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) и АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), понятно существо предъявленного им обвинения и они согласны с ним в полном объёме.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) и АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимых, не имеется.

ФИО5 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) и АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимые по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого им деяния могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, обеспечение достижения целей наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) и АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN) совершили преступление, предусматривающие максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет и относящиеся, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий этого преступления на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) установлено, что ранее он не судим (т. 2 л.д. 146), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 153, 157), привлекался к административной ответственности за нарушения в области миграционного законодательства (т. 2 л.д. 165), не работает, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области характеризуется положительно (т. 2 л.д. 171), холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Смягчающими обстоятельствами ФИО2 Хамди суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимого ФИО2 Хамди, его возраст, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ и в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, фактические обстоятельства покушения ФИО2 Хамди на совершение тяжкого преступления против порядка управления, характер и степень общественной опасности содеянного им, свидетельствуют о невозможности его исправления без реального отбывания лишения свободы и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При изучении личности подсудимой АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN) установлено, что ранее она не судима (т. 2 л.д. 148), к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д.149-150), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 152, 156), не работает, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области характеризуется положительно (т. 2 л.д. 170), замужем.

Смягчающими обстоятельствами АРРУБ Хазар Марван суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимой АРРУБ Хазар Марван, её возраст, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ и в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, фактические обстоятельства покушения АРРУБ Хазар Марван на совершение тяжкого преступления против порядка управления, характер и степень общественной опасности содеянного ею, свидетельствуют о невозможности её исправления без реального отбывания лишения свободы и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ФИО2 Хамди и АРРУБ Хазар Марван следует определить колонию общего режима, поскольку они совершили тяжкое преступление и ранее лишение свободы не отбывали.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 08 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) под стражей со 02 марта 2018 года по 07 мая 2018 года.

АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN) признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN) оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 08 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN)под стражей со 02 марта 2018 года по 07 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по делу:

- паспорт № на имя гражданина Сирийской Арабской ФИО4 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI), паспорт № на имя гражданина Сирийской Арабской Республики АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), хранящиеся в ФКУ СИЗО–1 УФСИН России по Мурманской области – хранить при личных делах осужденных ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI), и АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN);

- лист бумаги белого цвета с печатным текстом, начинающийся словами «Гражданское содействие» и заканчивающийся словами «ФИО6», электронный проездной документ № на имя ФИО2, хранящиеся при уголовном деле – выдать осужденному ФИО2 Хамди (ABDI MOHAMAD HAMDI) до вступления приговора в законную силу;

- посадочный талон на имя АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), миграционную карту на имя АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), авиабилет на имя АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), кассовый чек ООО «Отель Глобус», электронный проездной билет на имя АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN), карточка гостя гостиницы «Гамма» на имя ФИО7 - хранящиеся при уголовном деле – выдать осужденной АРРУБ Хазар Марван (ARROUB HAZAR MARWAN) до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора на родном языке.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Горбатюк