Приговор № 1-223/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-223/2019Кировский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № (УИД №000962-31) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2019 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № н 149112, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием точное время, находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив кусты дикорастущей конопли, действуя умышленно и с целью незаконных приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления и желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал с них верхушечные части и листья, часть которых, являющихся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в сухом виде 74,79 грамм и частями наркотикосодержащего растения конопля, массой в сухом виде 22,77 грамм, поместил в два раздельных полимерных пакета, тем самым в нарушении ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел данное наркотическое средство и части наркотикосодержащего растения конопля и, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, из оставшейся части листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, в нарушение ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием точное время, на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу, с помощью растворителя и металлической чашки изготовил наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой в сухом виде 1,6 грамм. Реализуя свой единый преступный умысел, в нарушение ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не желая выдать вышеуказанные наркотические средства компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить их для личного употребления, без цели сбыта, в двух полимерных пакетах в гараже и в металлической кастрюле в подсобном помещении вышеуказанного домовладения, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 55 минут до 09 часов 30 минут, в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения врио начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения № по <адрес>, в котором проживает ФИО2, незаконно хранимые ФИО2 наркотические средства каннабис (марихуана) массой в сухом виде 74,79 грамм, масло каннабиса (гашишное масло), массой в сухом виде 1,6 грамм и части наркотикосодержащего растения конопля, массой в сухом виде 22,77 грамм, были обнаружены и изъяты в гараже и в подсобном помещении вышеуказанного домовладения. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – каннабис (марихуана), части наркотикосодержащего растения конопля и масло каннабиса (гашишное масло) - занесены в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) – от 6 грамм до 100 грамм и наркотического средства гашишное масло от 0,4 грамм до 5 грамм, являются значительными размерами. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому ФИО2 последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает. Учитывая, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката ФИО5, поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, гособвинитель ФИО6 с заявленным ходатайством согласен, наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО2 квалифицируются судом: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. К данным о личности подсудимого ФИО2 суд относит то, что на учетах врачей нарколога и психиатра он не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом в отношении ФИО2 признано активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, а также наличие у подсудимого двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он является ветераном боевых действий. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО2 судом не установлено. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, относительно небольшого количества обнаруженных и изъятых наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты путем назначения ему наказания, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа. При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, равно, как и оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 53.1 УК РФ. Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, с принятием соответствующего постановления. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде после производства экспертизы 74,69 гр., части наркотикосодержащего растения рода Конопля массой в сухом виде после производства экспертизы 22,67 гр., металлическая кастрюля с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой в сухом виде после производства экспертизы 1,56 гр. на дне, матерчатый мешок со следами наркотически активного каннабиноида – тетрагидроканнабинола, полимерную бутылку без дна, металлическое изделие в полимерном корпусе, полимерную бутылку коричневого цвета с надписью «Кедр», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу – уничтожить после вступления приговора в законную силу; дактилоскопическую карту на имя ФИО2 и след руки, перекопированный на отрезок дактилоскопической пленки, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить там же. Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Меру процессуального принуждения, избранную ФИО2, в виде обязательства о явке, оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде после производства экспертизы 74,69 гр., части наркотикосодержащего растения рода Конопля массой в сухом виде после производства экспертизы 22,67 гр., металлическая кастрюля с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой в сухом виде после производства экспертизы 1,56 гр. на дне, матерчатый мешок со следами наркотически активного каннабиноида – тетрагидроканнабинола, полимерную бутылку без дна, металлическое изделие в полимерном корпусе, полимерную бутылку коричневого цвета с надписью «Кедр», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу – уничтожить после вступления приговора в законную силу; дактилоскопическую карту на имя ФИО2 и след руки, перекопированный на отрезок дактилоскопической пленки, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. СУДЬЯ П.П. КУЛИК. Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-223/2019 Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-223/2019 Апелляционное постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-223/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |