Приговор № 1-186/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-186/2017Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-186/ДД.ММ.ГГГГ Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попова А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ламановой Т.И., защитника Поюнова А.В., представившего ордер №, удостоверение №, подсудимого И-ных ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, при секретаре Лебедевой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО1 совершил умышленные преступления в селе <адрес>, при следующих обстоятельствах: 1. Так, в вечернее время в один из дней первых чисел ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 находился у себя в <адрес> по переулку <адрес>, где заведомо зная, что на территории электрической подстанции, расположенной на въезде в <адрес>, произрастает дикорастущее содержащие наркотическое средство растение – конопля, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркосодержащими, а верхушечные части растения дикорастущей конопли в собранном виде являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), и что приобретать и хранить их запрещено законом, у него возник умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли для дальнейшего хранения и личного потребления в качестве наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 в вечернее время в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, взяв дома полимерный пакет, прошел на территорию электрической подстанции, расположенной на въезде села <адрес>, на расстоянии около ста метров от <адрес><адрес>, где руками собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества не менее 135 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). В продолжение своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, ФИО1 сложив вышеуказанное наркотическое средство в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, перенес его в надворную постройку <адрес> по <адрес>, где положил и незаконно хранил с момента незаконного приобретения наркотического средства до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 135 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. Так как количество изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана), превышает 100 грамм, но менее 100000 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства является крупным. 2.Кроме того, в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился у себя в <адрес>, где заведомо зная, что на территории электрической подстанции, расположенной на въезде в <адрес>, произрастает дикорастущее содержащие наркотическое средство растение – конопля, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркосодержащими, а верхушечные части растения дикорастущей конопли в собранном виде являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), и что приобретать и хранить их запрещено законом, у него возник умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли для дальнейшего хранения и личного потребления в качестве наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, взяв дома полимерный пакет, прошел на территорию электрической подстанции, расположенной на въезде села <адрес>, на расстоянии около ста метров от <адрес><адрес>, где руками собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества не менее 275 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). В продолжение своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, ФИО1 сложив вышеуказанное наркотическое средство в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, перенес его в надворную постройку <адрес>, где положил и незаконно хранил с момента незаконного приобретения наркотического средства до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 275 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. Так как количество изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана), превышает 100 грамм, но менее 100000 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства является крупным. Подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и мотивами совершения преступления, квалификацией содеянного. Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, решение о проведении особого порядка судебного разбирательства принял добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. <данные изъяты> ФИО1 понимает все последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, его права и интересы соблюдены, в том числе с помощью профессионального адвоката. Препятствий к рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ суд не находит. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке. Адвокат подсудимого ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Наказание по преступлениям предусмотренным ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду предъявленного обвинения следует квалифицировать ч.2 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ). Действия подсудимого ФИО1 по второму эпизоду предъявленного обвинения следует квалифицировать ч.2 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ). Из исследованной судом характеристики по месту жительства усматривается, что ФИО1 проживает в <адрес><адрес>. Холост, иждивенцев не имеет. По данному адресу ФИО1 проживает с родителями. Работает ООО «Динамострой» разнорабочим. Условия проживания у ФИО1 удовлетворительные. Со слов соседей спиртными напитками не злоупотребляет, характеризуется удовлетворительно. Жалоб и нареканий на поведение ФИО1 в быту в администрацию <адрес>л.д.30). Решая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, работает и учится. Отягчающих обстоятельств суд не находит. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, подсудимый материальной выгоды от совершенных преступлений не имел, степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд приходит к выводу о невозможности применения наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому суд находит возможным назначить к отбытию основное наказание подсудимому в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением обязанностей которые будут способствовать исправлению осужденного. С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств по делу, низкий уровень материального положения подсудимого, требований положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд полагает назначить минимальный срок основного наказания в виде лишения свободы и дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества 273 грамма и 133 грамма упакованное в полимерные пакеты, подлежат уничтожению. От взыскания процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежат освобождению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать И-ных ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ) и ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ). Назначить И-ных ФИО8 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод № 1) в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод № 2) в виде 3 (трех) лет лишения свободы, На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на И-ных ФИО9 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом. Меру пресечения подсудимому оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества 273 грамма и 133 грамма упакованное в полимерные пакеты, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ расходы по оплате услуг адвоката в период предварительного расследования по делу в размере 1980 рублей 00 копеек отнести на счет государства. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи. Обжалование приговора возможно только в части: * нарушения уголовно-процессуального закона; * неправильного применения уголовного закона; * несправедливости приговора. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья <адрес> районного суда А.Н. Попов Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 28 июля 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-186/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |