Решение № 2-536/2019 2-536/2019~М-485/2019 М-485/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 05 июня 2019 года с. Калтасы Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре Яндубаевой А.А., с участием истца, ФИО1 ФИО., представителя ответчика ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО о признании его находящимся на иждивении своего <данные изъяты> ФИО, признании действий пенсионного фонда об отказе в признании его нахождения на иждивении незаконным, обязании пенсионного фонда назначить пенсию с даты обращения в суд, ФИО1 ФИО. обратился в суд с иском об установлении факта нахождении на иждивении <данные изъяты>, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований, ФИО1 ФИО. указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со свидетельством о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> РБ, актовая запись №, ФИО является его <данные изъяты>. Брак между его матерью ФИО и ФИО был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ родители продолжали проживать совместно по адресу: <адрес> Истец ФИО1 ФИО. зарегистрирован по вышеуказанному адресу по настоящее время. Алименты на его содержание, мать ФИО2 с его отца не взыскивала, поскольку он добровольно оказывал им материальную помощь. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО. с матерью и сестрой переехали в <адрес>, где он окончил <данные изъяты> № и в ДД.ММ.ГГГГ поступил на бюджетное обучение в <данные изъяты>, где обучается в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 18 лет. Далее ФИО1 ФИО. в своем исковом заявлении указал, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он являясь нетрудоспособным и не имеющим самостоятельных доходов, полностью находился на обеспечении своего <данные изъяты> ФИО. При этом размер заработной платы его матери, ФИО составляет 15000 рублей. Возможности полноценного содержания истца она не имеет, оказывает помощь его старшей сестре по содержанию ее <данные изъяты> Между родителями истца существовала договоренность, согласно которой <данные изъяты>, ФИО добровольно взял на себя обязательства о его полном содержании. Отец, проживая в <адрес> постоянного места работы не имел, однако, имел регулярный доход. Он нанимался на работу в бригады по строительству объектов недвижимости, подсобных строений (бань, сараев), кроме того, оказывал услуги по вспашке земельных участков, строительству колодцев и др. Других иждивенцев отец не имел. Кроме того, ФИО1 ФИО. в своем заявлении указал, что он, начиная с ДД.ММ.ГГГГ каждые выходные приезжал к отцу в деревню. В выходные дни проживал с ним, в его доме. Отец каждое воскресенье выдавал ему деньги в размере 2-3 тысяч рублей, которые ФИО1 ФИО тратил на питание в течение недели, покупал себе одежду, мелкие бытовые приборы. Кроме того, отец купил и подарил истцу сотовый телефон, компьютер. Все каникулы истец проживал с отцом в деревне, полностью находился на его обеспечении. Денежные средства, выдаваемые отцом, являлись для ФИО1 ФИО. систематическими и основным источником его существования на протяжении двух с половиной лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до даты смерти ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенных доводов, ФИО1 ФИО просил суд установить факт нахождения его на иждивении <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 ФИО заявление поддержал в полном объеме, согласно доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить, при этом показал суду, что его умерший отец занимался строительством домов. Так, в ДД.ММ.ГГГГ, построив частнику дом, перечислил ему <данные изъяты> рублей, что подтверждается сберегательной книжкой. Кроме того, ФИО1 ФИО. суду предоставил квитанции о перечислении отцом ФИО его матери ФИО ежемесячно денежных средств на его содержание. Представитель ответчика ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 ФИО в судебном заседании исковые требования ФИО1 ФИО. признала, с иском согласилась. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО об установлении факта нахождения на иждивении умершего ФИО удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО1 ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении <данные изъяты>, ФИО на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ назначить ФИО1 ФИО страховую пенсию по случаю потери кормильца до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения им возраста 23 лет. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий, судья Р.Р. Ахмеров Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахмеров Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-536/2019 |