Решение № 2-536/2019 2-536/2019~М-384/2019 М-384/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-536/2019

2-536/2019 УИД 03RS0048-01-2019-000485-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1

ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ (дело № 33-549/2018) от 01 февраля 2018 года с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 450 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 783,65 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 837,84 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы за период с 02.12.2014г. по 19.06.2017г.

Однако Ответчик в течение всего времени не исполняет решение суда и уклоняется от денежных выплат.

Поскольку Ответчик до настоящего времени незаконно пользуется чужими денежными средствами, с него должны быть взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов за период с 20.06.2017г. по 15.03.2019г. составляет 61 378,74 рублей.

В связи с тем, что денежное обязательство должника по решению суда от 01.02.2018г. не исполнено, ответчик должен нести гражданско-правовую ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК Российской Федерации.

В связи с этим, истец просит суд взыскать ФИО3 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 378,74 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 2 041, 40 рублей.

Истец ФИО4 и его представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании и исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно отчета об отслеживании отправления судебную корреспонденцию ФИО3 получил 15 мая 2019 года. Учитывая указанные обстоятельства суд считает необходимым рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанность возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ (дело № 33-549/2018) от 01 февраля 2018 года с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 450 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 783,65 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 837,84 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы за период с 02.12.2014г. по 19.06.2017г. Однако, ответчик ФИО3 в течение всего времени не исполняет решение суда и уклоняется от денежных выплат.

Поскольку Ответчик до настоящего времени незаконно пользуется чужими денежными средствами, с него должны быть взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов за период с 20.06.2017г. по 15.03.2019г. составляет 61 378,74 рублей.

В связи с тем, что денежное обязательство должника по решению суда от 01.02.2018г. не исполнено, ответчик должен нести гражданско-правовую ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой, следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не представил суду письменных доказательств, подтверждающих возврат долга.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, судом не добыто доказательств возврата ФИО3 денежных средств ФИО4, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма за период с 20.06.2017г. по 15.03.2019г. составляет 61 378,74 рублей.

На основании изложенного, судом удовлетворяются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 378,74 рублей по следующему расчету.

Дата

Сумма задолженности

согласно графика погашения ( руб.)

% ставка

Количество дней

Сумма долга ( руб.)

20 июня 2017 г.

450 000

9
90

10 125

18 сентября 2017

450 000

8,5

42

4462,50

30 октября 2017

450 000

8,25

49

5053,12

18 декабря 2017

450 000

7,75

56

5425

12 февраля 2018

450 000

7.50

42

3397

26 марта 2018

450 000

7,25

175

15 859,37

17 сентября 2018

450 000

7,50

91

8531,25

С 17.12.2018- 15.03.2019 г.

450 000

7,75

88

8525

Всего:

61 378,74

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – 2041,40 рублей, подтвержденные документально.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы за оказание юридических услуг в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2017 по 15.03.2019 в сумме 61 378,74 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 2 041, 40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.У.Хасанов