Решение № 2-536/2019 2-536/2019~М-459/2019 М-459/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-536/2019

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



дело №2-536/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием представителя истца ООО «Теплоэнергетик» ФИО2,

при секретаре Мороз Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (далее по тексту «Теплоэнергетик») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии, пени, судебных расходов, указывая в обоснование, что квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1, который является потребителем коммунальной услуги по отоплению жилого помещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72 020,47 руб. В связи с ненадлежащим исполнением истцом своих обязательств истцом начислена пеня в размере 11 838,28 руб. После многочисленных предупреждений в претензионных письмах истец направил в адрес мирового судьи заявление о вынесение судебного приказа. Требования истца были удовлетворены, однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. До настоящего времени имеющаяся задолженность по теплоэнергии ответчиком не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по электроэнергии в размере 72 020,47 руб., пени в размере 11 838,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 685,03 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Теплоэнергетик» ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления телефонограммы, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (пли) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ "О теплоснабжении", ст. 13 ФЗ РФ "О водоснабжении и водоотведении" потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, на основании договора типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Теплоэнергетик» заключен договор на оказание услуг по отоплению указанного жилого помещения.

Согласно ст. 153 - 155 ЖК РФ и пп. "и" п. 34 Постановления Правительства "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В нарушение положений приведенной правовой нормы ответчик ФИО1 не осуществляет оплату коммунальных услуг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по теплоэнергии составляет 72 020,47 руб., что подтверждается представленными в суд выписка из лицевого счета.

Наличие данное задолженности ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела в суде не оспорено.

Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, а также положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Теплоэнергетик» в части взыскания задолженности по теплоэнергии.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом заявлены пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 11 838,28 руб.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что за просрочку внесения платежей по оплате за оказание услуг по поставке тепловой энергии с ответчика подлежит взысканию пени.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленной неустойки до 20 000 руб.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 685,03 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» задолженность за теплоэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 020,47 руб., пени за период в сумме 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 685,03 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сафина Р.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ