Приговор № 1-25/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020

Дело № 1-25/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года р.п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.,

при секретаре Беспрозванных С.А.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Плюсского района Псковской области Володина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Егоркина С.М., представившего удостоверение № 208 от 27.05.2005 года и ордер № 67/13 от 18.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки РФ ФИО1 … года рождения, уроженки …, с образованием … классов, замужней, инвалидом не являющейся, не работающей, на воинском учете не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: …, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 частью 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 … года рождения, проживающая по адресу … на основании решения Плюсского районного суда Псковской области, по делу №2-118/2014 от 04.08.2014 года лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов в пользу органов опеки и попечительства Плюсского района Псковской области, на содержание несовершеннолетних детей: К., … года рождения и Б., … года рождения в размере 1/3 части заработка и(или) иного дохода родителя, ежемесячно, начиная с 24.06.2014 года и до совершеннолетия детей, с зачислением алиментных платежей на личный счет каждому ребенку, открытый в отделении Сбербанка России.

07.08.2014 года в ОСП Плюсского района было возбуждено исполнительное производство № … о взыскании алиментов с ФИО1 В связи с реорганизацией 01.05.2015 года исполнительное производство было перенумеровано на № ….

В связи с достижением К. … года совершеннолетия, на основании ст. 81 Семейного Кодекса РФ с указанного периода ФИО1 обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание сына Б. …. года рождения.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 «Плюсский район» Псковской области от 22.10.2019 года, вступившим в законную силу 05.11.2019 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Вышеуказанным постановлением ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Назначенное наказание отбыто в полном объеме 08.11.2019 года.

В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, в период времени с 09.11.2019 года по 11.03.2020 года включительно, ФИО1, проживая по адресу: …, являясь родителем несовершеннолетнего сына Б. … года рождения, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты и о возбужденном в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали, общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, обладая возможностью в силу своей трудоспособности работать, но, не желая менять образ жизни и обременять себя трудоустройством, денежные средства в порядке и размере, установленном судом на содержание несовершеннолетнего сына, не перечисляла.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ОГКУ ПО «Областной центр занятости населения» по Плюсскому району в качестве безработной зарегистрирована не была.

Считаясь подвергнутой административному наказанию, ФИО1, желая избежать уголовной ответственности, перечисляла незначительные суммы в счет уплаты алиментов на счет Б., а именно: 29.11.2019 г. 200 руб., 21 января 2020 г. - 100 руб., 02 марта 2020 г. - 100 руб. Какую-либо помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка не принимала.

В результате неуплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего сына Б. задолженность по алиментам ФИО1 в период с 09.11.2019 года по 11.03.2020 года включительно составила 58 357 рублей 04 копейки.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с обвинением и согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, заявив, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает. Защитник подсудимой Егоркин С.М. ходатайство ФИО1 поддержал, с квалификацией ее действий согласился. От представителя государственного обвинения в судебном заседании возражений на особый порядок принятия судебного решения не поступило. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего -С. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, на особый порядок рассмотрения дела согласна.

Наказание по статье 157 части 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно–процессуальным законодательством, для постановки такого приговора.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 части 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Подсудимая ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с … года с диагнозом «…» (л.д.110), психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает.

Суд признает ФИО1 способной нести ответственность за совершенное преступление.

Подсудимая виновна в совершении преступления и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. Ранее ФИО1 не судима.

Из рапорта-характеристики УУП ОП по Плюсскому району следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: … вместе с мужем …. Официально нигде не работает, живет на случайные заработки. 22.10.2019 года была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Ранее привлекалась к уголовной ответственности за неуплату алиментов, судимость погашена. Жалоб на поведение ФИО1 от жителей д. …. не поступало (л.д.113).

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась - данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

С учетом изложенного, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, оснований для освобождения от уголовной ответственности суд не находит.

В связи с тем, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката Егоркина С.М., работавшего по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 8(восемь) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, и не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе либо заявить ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.Ю. Напалкова