Решение № 2-164/2020 2-164/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-164/2020 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таштагол 13 февраля 2020 года Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Малыгина Е.А., при секретаре Долгополовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии обременения, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о снятии обременения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, они приобрели в общую долевую собственность, квартиру, общей площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>141. Оплата по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ производилась после предоставления в банк свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, так как квартира приобреталась на основании Государственного жилищного сертификата о выделении субсидии на приобретение жилья, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Право собственности на вышеуказанное имущество было зарегистрировано на ФИО1, ФИО2, одновременно с регистрацией права собственности было зарегистрировано обременение в виде залога в силу закона. После перехода права собственности и оплаты по договору купли-продажи, обязательства перед продавцами, по оплате стоимости квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом, стоимость имущества оплачена в полном объеме, задолженности не имеется, однако продавцы свои обязательства (снять обременение в виде ипотеки) не исполнили. В настоящее время продавец - ФИО6 умерла, а местонахождения ФИО3 неизвестно. Иным путем, кроме как, в судебном порядке, они лишены возможности снять обременение с квартиры. Просят прекратить обременение в виде залога в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 43,20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Истицы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просят суд прекратить обременение в виде залога в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 43,20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представитель третьего лица – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление, согласно которого вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Договор выступает одним из оснований возникновения обязательства. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств выступает залог. В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Согласно п. 5 ст. 488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. В силу абз. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», государственная регистрация договора (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке), влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о возникновении ипотеки в силу закона. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. На основании п.п.1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства В соответствии со ст. 25 Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением документарной закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО3 (продавцы), в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенности, и ФИО2, ФИО1 (покупатели) был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавцы продали, а покупатели приобрели по праву общей долевой собственности, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры оплачивается покупателями за счет средств, полученных в АК Сбербанке РФ (ОАО) в лице Таштагольского отделения № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Государственного жилищного сертификата о выделении субсидии на приобретение жилья, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Стоимость квартиры составляет 688 380 рублей. Право собственности на указанное жилое помещение ФИО1, ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. На квартиру установлено ограничение (обременение) права: ипотека в силу закона. Лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права: ФИО3 и ФИО6; срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ до полной оплаты. Обязательства исполнено в полном объеме и в соответствии с условиями договора. Судом установлено, что обязательство исполнено в полном объеме, однако ФИО3 и ФИО6 с заявлением о снятии обременения не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а местонахождение ФИО3 неизвестно. Таким образом, ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в реестре как существующая, чем нарушаются права собственников данного имущества. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 о снятии обременения подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд Прекратить обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры, общей площадью 43,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Председательствующий Е.А. Малыгин Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020. Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Малыгин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-164/2020 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |