Приговор № 1-14/2019 1-80/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело № 1-14/2019
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 24 января 2019 г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре Просветовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Васина Р.А.,

подсудимого – Любибогова А. В.,

защитника – адвоката Федосеевой Е.Ю., представившей удостоверение № 494, ордер № Ф-075051 от 14.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Любибогова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, не судимого, в/о, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце апреля 2018 года на приусадебном участке при <адрес>, Любибогов А.В., реализуя умысел на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, обработав земельный участок, произвел высев в грунт семян растений рода конопля. Осознавая, что растение рода конопля содержит в себе наркотические средства и относится к запрещенной к возделыванию культуре, не преследуя при этом цели сбыта наркотических средств, в период с апреля 2018 года по 21 июня 2018 года, на указанном земельном участке Любибогов А.В. незаконно культивировал 83 куста растения конопля, внеся в место посева разрыхлитель, для обеспечения доступа воздуха к корневой системе, произведя их полив, окучивание, внося удобрение и осуществляя прополку грядок с растениями, с целью доведения их до стадии созревания. 21 июня 2018 года преступная деятельность Любибогова А.В., направленная на незаконное культивирование наркосодержащих растений была пресечена сотрудниками ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский», которыми при осмотре места происшествия с указанного приусадебного участка изъято 83 растения общей массой в высушенном состоянии 6226,9 грамма, являющиеся согласно заключения эксперта № 1927 от 25 июня 2018 года наркосодержащими растениями рода конопля (растение рода Cannabis).

Обвиняемый Любибогов А.В. при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде подсудимый Любибогов А.В. пояснил, что предъявленное по настоящему делу обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, поддерживает, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что санкция ч.1 ст. 231 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Любибоговым А.В. в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Любибогов А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В действиях Любибогова А. В. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Крупный размер суд признает исходя из количества культивируемых растений – более 20, который установлен для целей ст.231 УК РФ Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010г. №934.

При назначении вида и размера наказания Любибогову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Любибогов А.В. на момент совершения преступления не судим, свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, не препятствовал установлению истины по делу, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем судом, при назначении наказания, применяется норма предусмотренная ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из категории совершенного преступления по ч. 1 ст.231 УК РФ, не имеется.

Наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, суд, в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, расценивает как смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих наказание Любибогова А.В. судом не установлено.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств определить с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – три картонные коробки с растениями конопля, в количестве 83 штук и образцы грунта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация пгт Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» - уничтожить, штыковую лопату, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация пгт Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Судья Денисов С.В.