Приговор № 1-14/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Петровское 05 марта 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., с участием государственного обвинителей Горяинова Н.В., Ломакиной М.И., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Аршанского С.В., представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по Тамбовской области, ордер № Ф-077319 от 14.02.2019г., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей без регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образованием среднего, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле, расположенном на окраине <адрес>, незаконно сорвала несколько верхних частей дикорастущего растения - конопля, поместила в полиэтиленовый пакет, для использования в личных целях путем курения, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранила до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в районе <адрес>, сотрудниками полиции в установленном законом порядке был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри, которое, согласно проведённой экспертизе, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 27,4 грамма, то есть в значительном размере. Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 27,4 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,2 грамма вещества. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 27,4 гр. относится к значительному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования в форме дознания с предъявленным ей обвинением согласилась, и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника поддержала свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и пояснила, что она полностью согласна с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Судом установлено, что обвинение, с которым ФИО1 согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Таким образом, все условия, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 вела себя в судебном заседании адекватно, и у суда не возникло сомнений в ее вменяемости.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, влияние наказания на ее исправление и на условия ее жизни.

ФИО1 на момент совершения преступления не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по предыдущему месту жительства характеризуется удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Сведений о наличии у ФИО1 иных смягчающих наказание обстоятельств, либо иных характеризующих данных стороной защиты и самой подсудимой суду на момент принятия окончательного решения по делу не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также влияния наказания на исправление осужденной, которое, по мнению суда, возможно без изоляции от общества, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, без реального отбытия наказания, но под контролем за ее поведением со стороны государственного специализированного органа, с установлением испытательного срока и вменением дополнительных обязанностей, то есть применив ст.73 УК РФ и полагая, что данное наказание окажет на нее воспитательное воздействие, будет справедливым, соответствовать степени и характеру совершенного преступления, в полной мере способствовать ее исправлению и предупреждать совершение ею новых преступлений.

При этом, суд не находит по делу оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ, а также иных видов наказания. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ или освобождения ее от наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: пластиковую банку с наркотическим средством каннабис (марихуана) хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Мичуринский», следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.110 УПК РФ меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ей органами предварительного следствия, по вступлению приговора в законную силу следует отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье и части в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию, а также по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковую банку с наркотическим средством каннабис (марихуана) хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Мичуринский» после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению и отнести их в полном объеме за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий:

судья Л.В. Кононыхина