Постановление № 1-14/2019 1-226/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 1-14/2019

№ 1-14/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов 14.01.2019

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А. и помощника прокурора Судоргина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Васильченко Т.С.,

потерпевших Д.Л.Н. и А.О.Ю.,

при секретаре Бухановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>», несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17:30, он, управляя автомобилем LADA111730 LADA KALINA с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, при движении по 10 километру автодороги «Северный обход г. Тамбова» Тамбовского района Тамбовской области, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, а именно - столкновения с автомобилем, движущимся во встречном направлении, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований пункта 13.4 ПДД РФ, не уступив дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю, приступил к выполнению маневра поворота налево, выехав на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем CHEVROLET LACETTI с государственным регистрационным номером <данные изъяты> под управлением М.Г.Д.А

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля CHEVROLET LACETTI А.О.Ю., получила телесные повреждения в виде: компрессионных переломов тел 1, 2, 3-го грудных позвонков, раны на нижней губе, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не мене чем на одну треть.

Пассажир автомобиля LADA111730 LADA KALINA несовершеннолетний Д.А.В., от полученых телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ скончался. При исследовании его трупа обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ссадин на лице, ран правой теменной области с кровоизлиянием в мягкие покровы головы, множественных кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки, множественных контузионных очагов вещества головного мозга, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Смерть Д.А.В. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, приведшей к развитию отека и набухания головного мозга, полиорганной недостаточности, что подтверждается патоморфологической картиной вскрытия и гистологическими данными.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

В судебном заседании потерпевшая Д.Л.Н. заявила, что подсудимый Дьяконов полностью возместил причиненный ей вред, она с ним примирилась, поэтому просила прекратить в отношении него уголовное дело в части преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Обвиняемый Дьяконов согласился с прекращением уголовного дела в части преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО11, и пояснил, что последствия принятия такого решения осознает.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в части преступления, совершенного им в отношении несовершеннолетнего Д.А.В., предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как он не судим, по месту работы характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, и с ней примирился.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в части преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ по указанным основаниям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в части обвинения по ч. 3 ст. 264 УК РФ по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть несовершеннолетнего Д.А.В., на основании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить ФИО2 и потерпевшей ФИО3

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Бобров