Приговор № 1-39/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-39/2018

Дело № 1-39/2018 Копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Филиппова А.А., при секретаре Крамаренко А.О., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Псковского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Дозорова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не судимого, проходящего военную службу по контракту с сентября 2015 года, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 апреля 2018 года в 8 часов 30 минут ефрейтор ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в соответствии с регламентом служебного времени обязан был явиться на службу в войсковую часть №, дислоцированную по адресу: Ленинградская обл., г. Луга-3.

Однако, ФИО2 без уважительных причин, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, к указанному сроку на службу в данную воинскую часть не явился и стал проживать в г. Псков, где проводил время по своему усмотрению.

Около 11 часов 07 мая 2018 года ФИО2 добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда), дислоцированную в г. Псков, и заявил о себе как о военнослужащем, самовольно находящемся вне части.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ, признал полностью и пояснил, что он с сентября 2015 года проходит военную службу по контракту в войсковой части №. 14 апреля 2018 года он решил временно не прибывать в воинскую часть и побыть со своей семьей, проживающей в г. Псков. После этого он без уважительных причин к установленному регламентом времени, т.е. к 8 часам 30 минутам 16 апреля 2018 года, в воинскую часть не прибыл, а стал проводить время по месту своего жительства по адресу: <адрес> помогая супруге ухаживать за ребенком. При этом необходимости в постоянном его присутствии дома не имелось. Около 11 часов 07 мая 2018 года он добровольно явился в военную комендатуру в г. Псков и заявил о себе как о военнослужащем, самовольно находящемся вне части.

Помимо полного признания ФИО2 своей вины, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Из протокола явки с повинной ФИО2 от 07 мая 2018 года следует, что он добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Псков) и сообщил о себе как о военнослужащем, самовольно находящемся вне части.

Свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты>., каждый в отдельности, в суде показали, что их подчиненный ефрейтор ФИО2 16 апреля 2018 года без уважительных причин не явился на службу. Поиски ФИО2 положительных результатов не дали. 07 мая 2018 года ФИО2 прибыл в военную комендатуру в г. Псков и продолжил прохождение военной службы. Со слов ФИО2 тот не прибывал на службу, так как хотел побыть со своей семьей в г. Псков.

Свидетель <данные изъяты> в суде показала, что ее муж ФИО2 с 16 апреля по 07 мая 2018 года постоянно находился дома по адресу: <адрес>, помогая ей по уходу за ребенком, и на службу не прибывал. При этом ФИО2 на состояние здоровья и применение к нему неуставных отношений не жаловался. Необходимости в постоянном его присутствии дома с целью оказания помощи по уходу за ребенком не имелось. Утром 07 мая 2018 года ФИО2 добровольно прибыл в военную комендатуру в г. Псков и продолжил прохождение военной службы.

В соответствии с сообщениями военной прокуратуры Псковского гарнизона от 15.06.2018 № 6/2958, военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Псков) от 01.06.2018 № 871, УМВД России по г. Псков от 09.06.2018 № 30/бн и военного комиссариата Псковской области от 06.06.2018 № 9/609 ФИО2 в период с 16 апреля по 06 мая 2018 года включительно в указанные органы не обращался и о себе не сообщал.

Как следует из протокола осмотра детализации телефонных соединений ФИО2 от 13.06.2018, последний в период с 16 апреля по 07 мая 2018 года осуществлял телефонные соединения через базовые станции, расположенные на территории г. Псков.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы от 14.09.2015, выписок из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 07.09.2015 № 557, командира войсковой части № от 11.12.2014 № 279, от 13.10.2015 № 243 и от 30.10.2015 № 48, а также копии послужного списка ФИО2 10 декабря 2014 года был зачислен в списки войсковой части № и 14 сентября 2015 года заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года.

В соответствии с регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту, установлено время прибытия на службу в рабочие дни к 8 часам 30 минутам.

По заключению военно-врачебной комиссии от 29.05.2018 № 579 ФИО2 признан годным к военной службе.

Таким образом, действия ФИО2, проходящего военную службу по контракту, выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с 16 апреля по 07 мая 2018 года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует по ч.3 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства этого дела, а также то, что ФИО2 свою вину осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Добровольную явку ФИО2 в военную комендатуру и наличие у него малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает возможным, несмотря на отрицательную служебную характеристику подсудимого, назначить ФИО2 наказание в виде ограничения по военной службе.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из денежного довольствия 5 (пяти) процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО2 – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – документ, содержащий информацию о телефонных соединениях ФИО2 с другими абонентами и абонентскими устройствами, – после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Филиппов