Постановление № 1-322/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-322/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Драгановой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пасечник О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Бандуриной Л.И.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО2 09 августа 2017 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, получил на принадлежащий ему абонентский номер +№, к которому ранее по устной договоренности между Потерпевший №1 и ФИО1 была подключена услуга «Мобильный банк» смс-сообщение с номера «900 Сбербанк России», о том, что на счет банковской карты «Сбербанк России» №, принадлежащий Потерпевший №1, поступило зачисление денежных средств в сумме 9 336 рублей 00 копеек. После чего, ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с помощью своего мобильного телефона марки «MAXVI J 2», и находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», подключенной к данному номеру, 11 августа 2017 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, сл. <адрес>, перечислил на счет своего мобильного телефона денежные средства в сумме 100 рублей, которые в последующем потратил на оплату услуг мобильной связи. Далее, ФИО3 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на счету банковской карты «Сбербанка России» №, принадлежащих Потерпевший №1, 11 августа 2017 года примерно в 13 часов 20 минут, находясь около здания «Пекарни», расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», по устной договоренности с ФИО8, не знающей о его преступных намерениях, перечислил на счет принадлежащей ФИО8 банковской карты «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 2000 рублей, которые в последующем обналичил и распорядился ими по своему усмотрению. 11 августа 2017 года примерно в 20 часов 30 минут, ФИО3, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», перечислил на счет своего мобильного телефона денежные средства в сумме 200 рублей и 300 рублей, которые в последующем потратил на оплату услуг мобильной связи. 14 августа 2017 года примерно в 17 часов 30 минут, ФИО3, находясь около отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на счету банковской карты «Сбербанка России» №, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», по устной договоренности с ФИО9, не знающей о его преступных намерениях, перечислил на счет банковской карты «Сбербанк России» последней денежные средства в сумме 4000 рублей, которые в последующем обналичил и распорядился ими по своему усмотрению. 16 августа 2017 года примерно в 21 часов 30 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на счету банковской карты «Сбербанка России» №, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в торговом павильоне «Ночной», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», перечислил денежные средства сумме 387 рублей 55 копеек за оплату продуктов питания. 17 августа 2017 года примерно в 10 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, хранящихся на счету банковской карты «Сбербанка России» №, принадлежащих Потерпевший №1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», перечислил на счет своего мобильного телефона денежные средства в сумме 200 рублей, которые в последующем потратил на оплату услуг мобильной связи. 23 августа 2017 года примерно в 13 часов 45 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, хранящихся на счету банковской карты «Сбербанка России» №, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», находясь в торговом павильоне «Ночной», расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 300 рублей за оплату продуктов питания. 26 августа 2017 года примерно в 09 часов 00 минут, ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <адрес> продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, хранящихся на счету банковской карты «Сбербанка России» №, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», перечислил на счет своего мобильного телефона денежные средства в сумме 20 рублей, которые в последующем потратил на оплату услуг мобильной связи.

Таким образом, ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 7 057 рублей 55 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинил значительный материальный ущерб.

В связи с чем, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании предоставила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по данному обвинению в связи с примирением, мотивируя тем, что с подсудимым они примирились, ущерб ей возмещён, вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимому не имеет. Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано государственным обвинителем и защитником, просившими прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимый ФИО3 согласен прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3, относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей подсудимый возместил в полном объёме, вред загладил и претензий потерпевшая к нему не имеет. Подсудимый ФИО3 ранее не судим.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в данном случае соблюдены, подсудимый ФИО3 и потерпевшая как установлено судом, действительно примирились и ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей добровольно.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- выписку лицевого счета – хранить в материалах уголовного дела,

- мобильный телефон - считать возвращенным ФИО3,

- банковские карты, приходные ордера – считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Н.В. Ревенко