Приговор № 1-1-39/2017 1-39/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-1-39/2017




1-1-39/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Балашова Золотушкина В.А.,

защитника - адвоката Мухтарова С.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2016 года ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством и, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь на поляне, расположенной в районе «Рембазы» по <адрес> и станции Балашов-2 Юго-Восточной железной дороги в период времени с 17:30 до 17:45, будучи в состоянии наркотического опьянения, реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им действия, путем собственноручного срыва верхушечных частей растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 186,5 грамм в высушенном состоянии, что относится к крупному размеру.

В продолжение своего преступного умысла, в указанное время, в указанном месте ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им действия, после незаконного приобретения наркотического средства, сложил его в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой, и стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете, под курткой, надетой на нем, для собственного употребления, без цели сбыта с 17:45 30 декабря 2016 года.

30 декабря 2016 года в 18:00 ФИО1 при переходе в неустановленном месте железнодорожных путей на 210 км. пикет 7 перегона станции Балашов-1 – станции Балашов-2 Юго-Восточной железной дороги был задержан сотрудниками ЛО МВД России на станции Ртищево за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1. КоАП РФ и доставлен в комнату полиции ЛПП на железнодорожный вокзал станции Балашов-1 по адресу: <адрес>, где в период времени с 18:15 до 19:45 в ходе личного досмотра у него под курткой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 186,5 грамм, что относится к крупному размеру.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, осознавая характер и последствия, добровольно, после проведения консультации с защитником Мухтаровым С.Р. и в его присутствии поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Золотушкин В.А. согласился с ходатайством подсудимого, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявил.

Суд считает, что условий, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не имеется, и с учетом представленных доказательств находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение иных целей правосудия, таких, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

Также при назначении наказания и определении его размера суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья его самого и его близких родственников, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

Кроме того, объяснения, данные ФИО1 30 декабря 2016 года (л.д.20), суд признает явкой с повинной и учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования № 3 от 30 декабря 2016 года).

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы, суд, согласно требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 01 марта 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: вещество в высушенном измельченном виде наркотическое средство растительного происхождения – каннабис «марихуана» массой в остатке после проведения исследования и экспертизы 185, 5 грамма, фрагменты марлевой ткани со следами наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола с ладоней обеих рук ФИО1,- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Ртищево, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Фетисова



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)