Приговор № 1-122/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело № 1-122/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 26 февраля 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Костюк А.А.

при секретаре Самоваровой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Динского района – Конищева А.А.,

адвоката Шиловой О.А.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ, в соответствии с п. 1 ст. 59 Конституции РФ, устанавливающим обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О призыве в апреле – июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву", не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в кабинете № военного комиссариата <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, лично под роспись получил повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

В указанный день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью уклонения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, без уважительных причин, не явился в военный комиссариат <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Он же, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ в 2018 году, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в кабинете № военного комиссариата <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, лично под роспись получил повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

В указанный день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, без уважительных причин не явился в военный комиссариат <адрес>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Он же, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ в 2018 году не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в кабинете № военного комиссариата <адрес>, лично под роспись получил повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

В указанный день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью уклонения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, без уважительных причин, не явился в военный комиссариат <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Тем самым, ФИО1 не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, уклонился от призыва на военную службу в апреле-июле 2018 и в целом от ее прохождения.

В ходе ознакомления с материалами дела на предварительном следствии ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый настаивал на указанном ходатайстве.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, – в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; к обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступление, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, его возраст, семейное положение, женатого, проживает с женой и ребенком, его состояние здоровья, не страдающего какими-либо заболеваниями, и приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества по правилам ч. 1 ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом его имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- личное дело призывника ФИО1, находящееся на хранении в военном комиссариате Динского района, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись