Приговор № 1-253/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-253/2017Братский городской суд (Иркутская область) - Уголовное Дело № 1-253/2017г. г. Братск 15 июня 2017г. Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И., При секретаре Масловой С.Д., С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Братска Нестеровой И.В., Подсудимого ФИО1, Защитника-адвоката адвокатского кабинета ФИО2 Адвокатской палаты Иркутской области, представившего удостоверение *** и ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч 1 УК РФ, ФИО1 виновен в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Н.И., совершенных при следующих обстоятельствах: 06 февраля 2017 года около 07 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, двигался по проезжей части ул. Комсомольская со стороны ул. Гагарина в сторону ул. Крупской в г. Братске Иркутской области в темное время суток. В нарушение требований дорожного знака 3.24 ПДД РФ «Ограничение максимальной скорости», устанавливающего на данном участке дорожного движения максимальную скорость движения 30км/час, двигался со скоростью 39 км/час. В нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, в соответствии с которыми водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу - выехал на нерегулируемый пешеходный переход, расположенный на проезжей части ул. Комсомольская, напротив дома №70, при возникновении опасности для движения, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода Н.И. В результате наезда Н.И., причинены телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которые находятся в прямой причинной связи с нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации допущенными ФИО1 Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии следствия и в судебном заседании, подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, считаю, что <данные изъяты> возвращен по принадлежности собственнику Т.Н.; <данные изъяты> возвращена для хранения в архив ОГАУЗ «Братская городская больница № 1». Определяя подсудимому наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, согласно которым он не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые совершил преступление небольшой тяжести, что признается обстоятельствами смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считаю, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны при назначении наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ограничения: не уходить из постоянного места жительства в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы муниципального образования г. Братска и Братского района, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Исполнение приговора возложить на филиал по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - <данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности собственнику Т.Н.; <данные изъяты> считать возвращенной в архив ОГАУЗ «Братская городская больница № 1». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья. А.И. Сорокожердев Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокожердев Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-253/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 17 марта 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-253/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |