Постановление № 1-97/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело 1-97/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и освобождении от уголовной ответственности

22 октября 2018 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания – Пфейфер М.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Варненского района Свиридова Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Барановой В.М., в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2018 года около 17 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение имущества из помещения машинно-тракторной мастерской (МТМ) ООО «Колос», расположенный в 300 метрах восточнее с. Алексеевка Варненского района Челябинской области, пришел к указанному зданию. Затем, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через окно, незаконно проник в помещение МТМ ООО «Колос». Находясь в помещении МТМ ООО «Колос», ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Колос», с четырех тракторов слил дизельное топливо в найденные там же две канистры объёмом 20 литров каждая и четыре канистры объемом 10 литров каждая, которые материальной ценности для ООО «Колос» не представляют. Тем самым похитив дизельное топливо общим объёмом 80 литров, по цене 45 рублей за один литр дизельного топлива, а всего на общую сумму 3 600 рублей. После чего, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Колос» материальный ущерб на общую сумму 3 600 рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебное заседание от представителя потерпевшей организации ООО «Колос» Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, претензий к нему не имеет, ущерб полностью возмещен.

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель в судебном заседании согласились о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, потерпевший претензий материального характера не имеет.

С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть прекращено, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление представителя потерпевшей организации ООО «Колос» Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон, прекратить.

ФИО1 на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности в данной части освободить.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись А.С. Зотова

Копия верна

Судья А.С.Зотова

Секретарь суда Э.Р. Исмакова

Постановление вступило в законную силу 02 ноября 2018 года

Судья А.С.Зотова