Приговор № 1-97/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-97/2018Брединский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-97/18 Именем Российской Федерации пос. Бреды 21 сентября 2018года Брединский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Акулова И.Ю., при секретаре Петровой Т.А., с участием государственного обвинителя Ионина Ф.В., защитника Горбунова С.Ф., ордер № 76 от 05.07.2018 года, подсудимого ФИО1, потерпевших М. С.А., С. Н.В., представителя потерпевшего К. Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 13.03.2009 года Брединским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 3 месяца. На основании постановления Калининского районного суда гор. Челябинска от 31.05.2011 года наказание снижено до 5 лет 1 месяца лишения свободы. На основании постановления Челябинского областного суда от 29.06.2011 года приговор изменен, наказание снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии 11.07.2013 года; - 30.09.2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года; - 02.06.2015 года Ленинским районным судом гор. Челябинска по ч. 1 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района от 30.09.2014 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Челябинского областного суда от 14.09.2016 года приговор Ленинского районного суда гор. Челябинска и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28.07.2015 года изменены, исключено указание об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи от 30.09.2014 года, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 25.07.2016 года Калининским районным судом гор. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 70 по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда гор. Челябинска от 02.06.2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании Постановления Копейского городского суда Челябинской области от 27.12.2016 года приговор Калининского районного суда гор. Челябинска от 25.07.2016 года в отношении ФИО1 изменен, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда гор. Челябинска от 02.06.2015 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Челябинского областного суда от 14.09.2016 года), назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 24.05.2018 года, копию обвинительного заключения получил 31.08.2018 года, копию постановления о назначении судебного заседания получил 14.09.2018 года, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 05.07.2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 2 ст. 167 УК РФ, 4 июля 2018 года, в дневное время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, из салона автомобиля <данные изъяты> государственный знак №, находящегося на участке местности у дома <адрес>, тайно похитил денежные средства в размере 200 рублей, флеш-карту8 Gb стоимостью 400 рублей, кошелёк стоимостью 500 рублей, портмоне стоимостью 800 рублей и барсетку стоимостью 1000 рублей, принадлежащие А. Т.Д., после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему А. Т.Д. материальный ущерб в размере 2900 рублей. Кроме того, ФИО1 4 июля 2018 года, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, разбив стекло, через окно незаконно проник в помещение ООО «<данные изъяты>», расположенное в здании по адресу: <адрес> откуда тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 400 рублей, пульт управления видеорегистратором стоимостью 300 рублей, блок питания видеорегистратора стоимостью 900 рублей, кроме того похитил принадлежащие М. С.А. машинку для стрижки «Harizma PROFESSIONAL» с зарядным устройством и насадкой черного цвета стоимостью 4500 рублей, машинку для стрижки «Haurvei» с зарядным устройством стоимостью 1500 рублей, машинку для стрижки «Rawenta», стоимостью 1000 рублей, зарядное устройство для телефона «Nokia» стоимостью 100 рублей, заколку для волос стоимостью 50 рублей, фен для волос «POLARIS 2000W» стоимостью 1000 рублей, а также похитил имущество, принадлежащее С. Н.В.: - кофту женскую чёрного цвета со вставками синего и оранжевого цветов, стоимостью 600 рублей; - свитер детский красного цвета, стоимостью 300 рублей; - жилет (кардиган) женский бежевого цвета, стоимостью 600 рублей; - безрукавку детскую кораллового цвета, стоимостью 400 рублей; - кофту-безрукавку вязаную белого цвета, стоимостью 500 рублей; - шарф вязаный красного цвета, стоимостью 300 рублей; - шапочки детские в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей за одну штуку на общую сумму 200 рублей; - пинетки вязаные в количестве 5 штук, стоимостью 110 рублей за одну штуку, на общую сумму 550 рублей; - колготки капроновые 20 DEN в количестве 2 штук, стоимостью 70 рублей за одну штуку, на общую сумму 140 рублей; - салфетки влажные в ассортименте, в количестве 5 штук, стоимостью 20 рублей за одну штуку, на общую сумму 100 рублей; - прихватки кухонные в количестве 3 штук, стоимостью 50 рублей за одну штуку, на общую сумму 150 рублей; - кухонные вафельные полотенца в количестве 2 штук, стоимостью 65 рублей за одну штуку, на общую сумму 130 рублей; - ручки шариковые в количестве 15 штук, стоимостью 10 рублей за одну штуку, на общую сумму 150 рублей; - карандаши в количестве 4 штук, стоимостью 5 рублей за одну штуку, на общую сумму 20 рублей; - шоколад в плитках в количестве 3 штук, стоимостью 65 рублей за одну штуку, на общую сумму 195 рублей; - шоколадный батончик стоимостью 30 рублей; - шоколадные батончики «MilkyWay» в количестве 3 штук, стоимостью 15 рублей за одну штуку, на общую сумму 45 рублей; - конфеты-батончики в количестве 2 штук, стоимостью 10 рублей за одну штуку, на общую сумму 20 рублей; - йогурт «Активия» в количестве 6 штук, стоимостью 32 рубля за одну штуку, на общую сумму 192 рубля; - йогурт «Актимэль» в количестве 3 штук, стоимостью 22 рубля за одну штуку, на общую сумму 66 рублей; - йогурт «Нежный первый вкус» в количестве 2 штук, стоимостью 20 рублей за одну штуку, на общую сумму 40 рублей; - жевательную резинкув количестве 9 штук, стоимостью 25 рублей за одну штуку, на общую сумму 225 рублей; - ватные палочки стоимостью 35 рублей; - платки бумажные в количестве 3 штук, стоимостью 15 рублей за одну штуку, на общую сумму 45 рублей; - сигареты «Ротманс» и «Пайн» в количестве 10 пачек, стоимостью 65 рублей за одну пачку, на общую сумму 650 рублей; - козинаки стоимостью 40 рублей; - набор одноразовых ложек стоимостью 30 рублей; - новые и юбилейные монеты в баночке-копилке достоинством в 1,2, 5 и 10рублей на общую сумму 4000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей, потерпевшей М. С.А. материальный ущерб на общую сумму 8150 рублей, потерпевшей С. Н.В. материальный ущерб на общую сумму 9753 рубля. Кроме того, ФИО1 4 июля 2018 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в здании ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> умышленно, в осуществление возникшего преступного умысла, направленного на полное уничтожение чужого имущества общеопасным способом, путём поджога, с целью сокрытия следов совершённого им ранее преступления и уничтожения здания ООО «<данные изъяты>» и находящегося в нём имущества, принадлежащего указанному Обществу с причинением значительного ущерба в размере 458666 рублей, с целью уничтожения имущества М. С.А. с причинением значительного ущерба в размере 19350 рублей, с целью уничтожения имущества С. Н.В. с причинением значительного ущерба в размере 43975 рублей, используя спички, совершил умышленный поджог бумаг, находящихся в помещении кассы, магазина и парикмахерской, тем самым пытался полностью уничтожить здание ООО «<данные изъяты>» стоимостью 379341 рубль и находящееся в нём имущество стоимостью 79325 рублей принадлежащее указанному Обществу, имущество стоимостью 19350 рублей, принадлежащее М. С.А., имущество стоимостью 43975 рублей, принадлежащее С. Н.В., где, во время открытого горения указанного здания, создалась реальная угроза распространения огня на подведённый к указанному зданию газопровод, линию электропередач и близлежащие жилые дома, но не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку возгорание было обнаружено и погашено прибывшими сотрудниками противопожарной службы. В результате возгорания огнём полностью было уничтожено имущество, принадлежащее М. С.А. на сумму 19350 рублей, а именно: парикмахерское кресло стоимостью 2 500 рублей; навесное зеркало стоимостью 1 500 рублей; полка для инструмента стоимостью 1000 рублей; подушка - вкладка для кресла стоимостью 1 000 рублей; пластиковый комод стоимостью 3 000 рублей; фен для сушки волос стоимостью 2 700 рублей; машинка для стрижки волос «Гамма» стоимостью 3 000 рублей; окантовочная машинка стоимостью 2000 рублей, ножницы филировочные стоимостью 1 500 рублей; пеньюар для стрижки волос стоимостью 800 рублей. Кроме того, в результате возгорания, огнём полностью было уничтожено имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» общей стоимостью 79325 рублей, а именно: кассовый аппарат стоимостью 24000 рублей, монитор стоимостью 4500 рублей, кресло стоимостью 3200 рублей, сиденья для пассажиров в количестве 6 штук, стоимостью 1500 рублей за одно сиденье, общей стоимость 9000 рублей, потолочная плитка в количестве 150 штук, стоимостью 30 рублей за одну штуку, общей стоимостью 4500 рублей, оконные рамы стоимостью 4950 рублей, обои в количестве 16 рулонов, стоимостью 500 рублей за один рулон, общей стоимостью 8000 рублей, шторы в количестве 6 комплектов, стоимостью 1000 рублей за один комплект, общей стоимостью 6000 рублей, гардины в количестве 6 штук, стоимостью 500 рублей за одну градину общей стоимостью 3000 рублей, навесные замки в количестве 2 штук, стоимостью 400 рублей за один навесной замок, общей стоимостью 800 рублей, контрольный замок, стоимостью 250 рублей, врезной замок, стоимостью 1000 рублей, входная дверь, стоимостью 4000 рублей, линолеум площадью 8,75 кв. метр, стоимостью 700 рублей за 1 кв. метр, общей стоимостью 6125 рублей. Также в результате возгорания огнём полностью было уничтожено имущество, принадлежащее С. Н.В. на общую сумму 43975 рублей, а именно: - шарф детский розовый стоимостью 450 рублей; - шарф ажурный (в ассортименте) в количестве 4 штук, стоимостью 250 рублей за одну штуку, на общую сумму 1000 рублей; - носки шерстяные (ручная вязка) в количестве 2 пар, стоимостью 250 рублей за одну пару, на общую сумму 500 рублей; - варежки женские (черные с орнаментом) стоимостью 300 рублей; - следки вязанные женские с рисунком в количестве 3 пар, стоимостью 180 рублей за одну пару, на общую сумму 540 рублей; - платье детское розовое (ручная вязка) стоимостью 1200 рублей; - шапочки женские летние белые (ручная вязка) р-р 56,58 в количестве 2 штук, стоимостью 250 рублей за одну штуку, на общую сумму 500 рублей; - набор детский пряжа белая травка (шапка, шарф, варежки) стоимостью 700 рублей; - подарочные мешки-добра (синие с национальным орнаментом) в количестве 2 штук, стоимостью 150 рублей за одну штуку, на общую сумму 300 рублей; - салфетки влажные ассортименте в количестве 10 штук, стоимостью 20 рублей за одну штуку, на общую сумму 200 рублей; - часы сувенирные с рисунком стоимостью 450 рублей; - тетради 24 листа в количестве 6 штук, стоимостью 5 рублей за одну штуку, на общую сумму 30 рублей; - шоколад в ассортименте Плитка 100грамм в количестве 5 штук, стоимостью 65 рублей за одну штуку, на общую сумму 325 рублей; - шоколадные батончики в ассортименте (BOUNTY, SNICKERS, MARS) в количестве 4 штук, стоимостью 30 рублей за одну штуку, на общую сумму 120 рублей; - шоколадный батончик «MilkyWay» в количестве 3 штук, стоимостью 15 рублей за одну штуку, на общую сумму 45 рублей; - конфеты-батончики в количестве 8 штук, стоимостью 10 рублей за одну штуку, на общую сумму 80 рублей; - резинка жевательная в ассортименте в количестве 3 штук, стоимостью 25 рублей за одну штуку, на общую сумму 75 рублей; - вода сладкая 1,5л в количестве 8 штук, стоимостью 25 рублей за одну штуку, на общую сумму 200 рублей; - вода сладкая 0,5л в количестве 12 штук, стоимостью 20 рублей за одну штуку, на общую сумму 240 рублей; - вода минеральная 1,5л в количестве 8 штук, стоимостью 20 рублей за одну штуку, на общую сумму 160 рублей; - вода минеральная 0,5л в количестве 10 штук, стоимостью 15 рублей за одну штуку, на общую сумму 150 рублей; - мороженое в стаканчике «Кузя» в количестве 30 штук, стоимостью 15 рублей за одну штуку, на общую сумму 450 рублей; - мороженое на палочке «СССР, Советский стандарт» в количестве 15 штук, стоимостью 30 рублей за штуку, на общую сумму 450 рублей; - мороженное в количестве 35 штук, стоимостью 25 рублей за одну штуку, на общую сумму 875 рублей; - ватные палочки стоимостью 35 рублей; - сигареты «Ротманс» и «Пайн» в количестве 4 пачек, стоимостью 65 рублей за одну пачку, на общую сумму 260 рублей; - козинаки стоимостью 40 рублей; - холодильник «ОКА» стоимостью 25000 рублей; - микроволновая печь «LG» стоимостью 2000 рублей; - чайник электрический «Филипс» стоимостью 400 рублей; - витрины – стеллажи и шкаф стоимостью 6000 рублей; - денежные средства купюры - одна номиналом 500 рублей, две номиналом 100 рублей, четыре номиналом 50 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему деяний по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 2 ст. 167 УК РФ, согласился. Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу письменными доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества потерпевшего А. Т.Д., подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества потерпевших М. С.А., С. Н.В. и ООО «<данные изъяты>» подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Действия подсудимого ФИО1 по факту поджога здания ООО «<данные изъяты>» с находившимся в нем имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», М. С.А. и С. Н.В., подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30-ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на уничтожение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, общеопасным способом, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимый ФИО1, а также его защитник Горбунов С.Ф. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Ионин Ф.В.не возражает против данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевшие М. С.А., С. Н.В. и представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по доверенности К. Е.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Потерпевший А. Т.Д. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал / Том 2, л.д. 195 /. Наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 2 ст. 167УК РФ не превышает 10лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. При назначении наказания подсудимому за каждое преступление, суд в соответствии сост.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенных преступлений, что подсудимым совершено одно преступление небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести и одно покушение на преступление средней тяжести против собственности, учитывает обстоятельства совершения каждого преступления, данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, учитывает условия жизни подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания за каждое преступление, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной ФИО1 от 08.07.2018 года / Том 1, л.д. 22-23 /, а также его явки с повинной, выраженные в форме объяснений от 06.07.2018 года и от 05.07.2018 года /Том 1, л.д. 175, 202-203/, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия последовательно давал признательные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, а также раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания за каждое преступление, суд в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений в действиях ФИО1, поскольку подсудимый на момент совершения преступления имел неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных тяжких преступлений. Кроме того, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение им всех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как, по мнению суда, достоверно установлено, что именно алкогольное опьянение послужило причиной совершения подсудимым корыстных преступлений против собственности потерпевших А. Т.Д., М. С.А., С. Н.В. и ООО «<данные изъяты>», что подтверждается самим подсудимым. С учетом всех обстоятельств суд полагает назначить наказание подсудимому за каждое преступление в виде лишения свободы реально, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, так и профилактике преступлений, при этом, учитывая данные о личности, образе жизни подсудимого ФИО1, суд полагает невозможным назначение ему иного вида наказания, кроме как лишение свободы и не находит с учетом всех вышеуказанных обстоятельств и данных о личности, образе жизни подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, при этом наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30-ч. 2 ст. 167 УК РФ подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом личности и имущественного положения подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ и не применять положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит, в связи с чем не имеется оснований изменять категории совершенных преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30-ч. 2 ст. 167 УК РФ, на менее тяжкие. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить исправительной колонии строгого режима. Исковые требования потерпевших – гражданских истцов М. С.А., С. Н.В., ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии сп. 1, п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Частью третьей статьи 42 УПК РФ предусмотрено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Согласно ст. 1082 ГК РФ суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. Поскольку вина ФИО1 в тайном хищении имущества потерпевших М. С.А., С. Н.В., ООО «<данные изъяты>», а также в покушении на умышленное уничтожение имущества указанных лиц нашла свое подтверждение, ФИО1 признал факт совершения хищения, факт покушения на умышленное уничтожение имущества и факт причинения в связи с этим материального ущерба потерпевшей М. С.А. в сумме 19 300 рублей, потерпевшей С. Н.В.в сумме 53 728рублей, из которых 6028 рублей возмещено, а также ФИО1 признал факт причинения материального ущерба ООО «<данные изъяты>» в сумме 80925 рублей, из которых возмещено 900 рублей, сумма причиненного материального ущерба подсудимым не оспаривается и установлена материалами дела, исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, в пользу гражданского истца М. С.А. с подсудимого ФИО1 следует взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 19300 рублей, в пользу гражданского истца С. Н.В. с подсудимого ФИО1 следует взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 47 700рублей, в пользу гражданского истца ООО «<данные изъяты>» с подсудимого ФИО1 следует взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 80025 рублей. В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует оставить в распоряжении потерпевших, освободив потерпевших от обязанности по их хранению. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1год. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражей, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 21.09.2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 05.07.2018 года по 20.09.2018 года. Гражданский иск М.С.А. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу М.С.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 19300 рублей. Гражданский иск С.Н.В. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу С.Н.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 47 700 рублей. Гражданский иск ООО «<данные изъяты>»удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО«<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 80 025 рублей. В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу - шоколад «Россия щедрая душа» - тертый фундук, шоколад «AlpenGold» - фундук, молочный шоколад, шоколадный батончик «MILKY WAY» с суфле, покрытый молочным шоколадом в количестве трёх штук, шоколадный батончик «MARS» с нугой и карамелью, покрытый молочным шоколадом, шоколад «Россия щедрая душа» - очень молочный шоколад, «ГадкийЯ» конфета-батончик, глазированная «Банановое суфле», конфета «Фон – Барон», жевательная резинка без сахара ароматизированная «Dirol COLORS XXL, ассорти фруктовых вкусов», жевательная резинка без сахара со вкусом мяты «DirolWHITE мята» в количестве двух штук, жевательная резинка без сахара со вкусом клубники и банана «LuckyDays GUM» в количестве двух штук, жевательная резинка без сахара со вкусом перечной мяты «Dirol WHITE перечная мята», жевательная резинка без сахара с мятным вкусом «Dirol Морозная мята», жевательная резинка без сахара со вкусом эвкалипта и ментола «LuckyDays GUM», жевательная резинка без сахара со вкусом перечной мяты «LuckyDays GUM», «Восточный гость» Козинак подсолнечный, «Первый вкус» - Йогурт фруктовый «Вишня - черешня», «Юджина» Набор ложек чайных для одноразового применения, карандаши простые с ластиком «FUNNY BEAR» в количестве четырёх штук, ручка шариковая желтого цвета с синими чернилами, сигареты «Rothman’s DEMI» в количестве трёх пачек, сигареты «PINE SpecialLights» в количестве семи пачек, освежающие влажные салфетки «AuraTropicCocktail» в количестве двух упаковок, влажные салфетки универсальные «LaFresh» с ароматом зеленого чая, салфетки влажные «Salfeti» очищающие антибактериальные в количестве двух упаковок, ватные палочки «PUPI.Cottonbuds», платочки бумажные, двухслойные «Лилия» в количестве трёх упаковок, набор из 10 штук шариковых ручек с синими чернилами, набор ручек шариковых из 2 шт., с синими масляными чернилами, 0.7 мм, в количестве двух наборов, колготки капроновые «Sundalssundals» черного цвета 20 DEN размер I-II, колготки капроновые «Sundalssundals» черного цвета 20 DEN размер III-II, пинетки вязанные, розового цвета, со вставками в виде белых атласных лент, пинетки вязанные, синего цвета, со вставками в виде белых атласных лент, пинетки вязанные, красного цвета, со вставками в виде белых атласных лент, пинетки вязанные, красного цвета, с желтыми вставками, пинетки вязанные, розового цвета, с желтыми вставками, шапка детская с помпоном белого цвета, с выбитым рисунком в виде оленей красного цвета, шапка детская с двумя помпонами, полосатая (фиолетовыеи серые полосы), вафельные кухонные полотенца в количестве двух штук, прихватки кухонные голубого цвета в количестве двух штук, вязаный шарф красного цвета, детский свитер, красного цвета со вставками белого люрекса, женская кофта черного цвета с элементами оранжевого и синего рисунка, трикотажный кардиган бежевого цвета, с окантовкой в виде черных полос, с карманами, детская вязаная безрукавка кораллового цвета с черной окантовкой, вязаная кофта без рукавов, белого цвета, прихватка кухонная желтого цвета, машинка для стрижки «Harizma PROFESSIONAL» с насадкой черного цвета, Машинка для стрижки красного цвета «Haurvei» с элементами черного, машинка для стрижки белого цвета «Rawenta» с элементами черного, зарядное устройство от машинки для стрижки красного цвета с элементами черного, зарядное устройство от машинки для стрижки «Harizma PROFESSIONAL», зарядное устройство для телефона «Nokia», заколка для волос черного цвета, фен для волос «POLARIS 2000W, мужская кофта спортивного типа, темно-синего цвета с белыми вставками, на замке, с капюшоном, размер 46, флеш-карта черного цвета с фиолетовыми элементами, без крышки, на 8 GB, денежные средства в размере 553 рубля, следующими монетами: монета номиналом в 10 рублей – 54 шт., монета номиналом 5 рублей – 2 шт., монета номиналом в 1 рубль – 3 шт, оплавленные электропровода и электроприборы, деревянный брусок, видеорегистратор, блок питания видеорегистратор навесной замок «СТАНДАРТ», навесной замок «Булат» с двумя проушинами и саморезами, металлическая трубка, - оставить в распоряжении потерпевших, освободив их от обязанности по их дальнейшему хранению. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора перед Брединским районным судом об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: И.Ю. Акулов Приговор вступил в законную силу. Суд:Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Акулов И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |