Приговор № 1-97/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхний Уфалей 22 июня 2018 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Верхний Уфалей Коробчук С.В.,

представителя потерпевшего ФИО5, действующей по доверенности,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мироновой Г.А., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, правомерно находясь в торговом помещении магазина №1673 Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Перекресток», Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» Федеральной торговой сети «Пятерочка» (далее ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <...>, имея умысел на открытое хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в данном магазине, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, при входе в торговый зал взяла в руку принадлежащую ООО «Агроторг» покупательскую корзину емкостью 25 литров, балансовой стоимостью 1000 рублей, и проходя по помещению торгового зала данного магазина, путем свободного доступа, с витрин, сложила в вышеуказанную корзину, принадлежащие ООО «Агроторг» и находящиеся на реализации в указанном магазине товары:

- две банки тушенки «ФИО2 тушеная высший сорт Семейный бюджет», массой 500 грамм каждая, по закупочной стоимости 130 рублей 49 копеек, без учета НДС, на общую сумму 260 рублей 98 копеек;

- две бутылки водки «Добрый медведь» емкостью 0,5 литра, по закупочной стоимости 184 рубля 50 копеек, без учета НДС, за штуку, на общую сумму 369 рублей 00 копеек;

- грудинку копченую в вакуумной упаковке, в количестве 1 штука, по закупочной стоимости 215 рублей 90 копеек, без учета НДС;

- карбонат домашний в вакуумной упаковке, в количестве 1 штука, по закупочной стоимости 188 рублей 09 копеек, без учета НДС;

- масло подсолнечное «Красная цена»объемом 0.9 литра, в количестве 1 бутылка, по закупочной стоимости 42 рубля 29 копеек, без учета НДС;

- груша свежая в количестве 0,61 кг., стоимостью 107 рублей 10 копеек за килограмм, без учета НДС, на сумму 65 рублей 33 копейки;

- тушку цыпленка – бройлера охлажденную, весом 2,16 кг, по закупочной стоимости 79 рублей 19 копеек за 1 килограмм, без учета НДС, на сумму 171 рубль 50 копеек;

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение товаров и имущества ООО «Агроторг», осознавая, что ее действия очевидны для окружающих и работников данного магазина, открыто похитила принадлежащую ООО «Агроторг» корзину емкостью 25 литров, с находящимися в ней, перечисленными выше товарами, на общую сумму 2313 рублей 09 копеек, с которыми покинула помещение магазина №1673 «Торговый дом «Перекресток» ООО «Агроторг» Федеральная торговая сеть «Пятерочка», минуя контрольно-кассовую зону данного магазина, не реагируя при этом на законные требования продавца-кассира ФИО6 об оплате или возвращении товара.

Затем, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2313 рублей 09 копеек, без учета НДС и торговой наценки.

В ходе предварительного расследования, обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о производстве дознания по делу в сокращенной форме, которое было удовлетворено, по уголовному делу в отношении ФИО1 дознание произведено в сокращенной форме, с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных положениями ст.32.1 УПК РФ.

При рассмотрении дела в суде, указанное ходатайство не было отозвано, в связи с чем, производство по делу производилось по правилам, установленным ст.316 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ. Возражений от участников судебного разбирательства на рассмотрение дела в указанном порядке не поступало.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признала в полном объеме.

Защитник – адвокат Миронова Г.А., поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Коробчук С.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, указанный состав указан в ст.150 УПК РФ, оснований, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, для прекращения дознания в сокращенной форме не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.161 УК РФ – как открытое хищение чужого имущества, указанная квалификация не оспаривается сторонами, и принимается судом.

Данная юридическая оценка действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном постановлении.

ФИО1 является совершеннолетней, вменяемой, а следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии с положениями ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, ее личность, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, и условия жизни ее семьи, а так же учитывает обстоятельства, смягчающие ее наказание.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, суд учитывает прямо предусмотренное п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ полное возмещение ущерба, кроме того, полное признание ею вины, то, что она ранее не судима, раскаивается в содеянном.

Так же, при назначении наказания суд учитывает удовлетворительную характеристику подсудимой ФИО1

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, прямо предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что при назначении наказания подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, их общественной опасности, личности ФИО1, учитывая наличие в ее действиях смягчающих ее наказание обстоятельств, а так же санкцию ч.1 ст.161 УК РФ, суд приходит к убеждению, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая порядок дознания по делу, порядок рассмотрения дела судом, суд, при назначении наказания, находит необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:

- две груши «Конференция», две банки тушеной говядины «Семейный бюджет», бутылку из-под водки «Добрый медведь», грудинку с чесноком «Копченов», потребительскую корзинку, хранящиеся у представителя потерпевшего, оставить в ее распоряжении, сняв обязанность по хранению;

- видеозапись, хранящуюся при деле, продолжить хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, сроком на 10 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:

- две груши «Конференция», две банки тушеной говядины «Семейный бюджет», бутылку из-под водки «Добрый медведь», грудинку с чесноком «Копченов», потребительскую корзинку, хранящиеся у представителя потерпевшего, оставить в ее распоряжении, сняв обязанность по хранению;

- видеозапись, хранящуюся при деле, продолжить хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с даты его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с подачей апелляционной жалобы или представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими лицами, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Головкин А.Ю