Постановление № 1-97/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело № 1-97/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым 29 мая 2018 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Сырейщиков Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием прокурора г. Кыштыма Волкова С.В.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Журавлева К.Н.,

потерпевшей Х.А.Л.,

а так же следователя ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя следственного отдела по г. ФИО5 СК РФ по Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 21. 00 час. до 22.00 час ДАТА с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находились на участке местности, расположенном у дома № 4 по ул. Горелова г. Кыштыма Челябинской области, где увидели припаркованный автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ принадлежавший ранее им незнакомой Х.А.Л.

В указанное время в указанном месте у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ принадлежащего Х.А.Л., в связи с чем они вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли. В соответствии с распределенными ролями и преступным сговором лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 должны были совместно, будучи соисполнителями, похитить данный автомобиль- лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен был тайно проникнуть в автомобиль, запустить двигатель, а ФИО1 в это же время смотреть за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в случае приближения к месту преступления посторонних лиц, после чего соисполнители должны были угнать данный автомобиль и распорядиться им по своему усмотрению (сбор автомобиля на запчасти с целью извлечения материальной выгоды).

Реализуя свой преступный умысел в период с 21. 00 час. до 22.00 час ДАТА лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у дома № 4 по ул. Горелова г. Кыштыма Челябинской области, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, будучи соисполнителями преступления, подошли к припаркованному в том же месте автомобилю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, принадлежавший ранее им незнакомой Х.А.Л., после чего, пользуясь отсутствием в данном месте посторонних лиц, действуя тайно ФИО1 в соответствии с отведенной ему ролью, стал наблюдать за окружающей остановкой, с целью своевременного предупреждения лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в случае приближения к месту преступления посторонних лиц, в то же время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя тайно, умышленно открыл переднюю пассажирскую дверь данного автомобиля, через которую проник в данный автомобиль, сел на сиденье водителя, далее в автомобиль на переднее пассажирское сиденье сел ФИО1 после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем подбора и соединения проводов в замке зажигания запустил двигатель данного автомобиля и привел данный автомобиль в движение. Далее, действовавшие группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и управлявшее данным автомобилем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер своих действий, переместили указанный автомобиль в другое место, покинув место преступления, получив тем самым возможность пользоваться, распоряжаться похищенным ими автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ принадлежащим ранее им незнакомой Х.А.Л. Похищенным автомобилем ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, впоследствии распорядились по своему усмотрению.

ДАТА Х.А.Л., обнаружив отсутствие вышеуказанного автомобиля, вызвала сотрудников полиции.

Вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО3 группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили Х.А.Л. значительный материальный ущерб в размере стоимости похищенного автомобиля на сумму 35000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ФИО2 в суде ходатайство поддержал, просил удовлетворить. Пояснил,что ФИО4 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, ущерб возместил, потерпевшая на прекращении дела за примирением сторон не согласна, в связи с чем имеются основания для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа против чего потерпевшая не возражает.

Обвиняемый ФИО1 согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела, вину в совершенном деянии признал, согласился выплачивать судебный штраф. Работает, зарплата примерно 20000 - 25000 рублей.

Защитник Журавлев К.Н. просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 и назначить ему минимальный размер штрафа.

Потерпевшая Х.А.Л. пояснила, что ущерб в размере стоимости автомобиля ей возмещен полностью - 35000 рублей, но на примирение она не согласна, считает, что виновные должны понести какую то ответственность. Она согласна на прекращение дела с назначением виновному штрафа.

Прокурор Волков С.В. ходатайство следователя поддержал.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, причиненный им ущерб полностью возмещен.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определение размера штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления инкриминируемого обвиняемому, его материальное положение, размер заработка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя следственного отдела по г. ФИО5 СК РФ по Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***> в отделении Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621 040046000140, ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья