Приговор № 1-602/2019 1-93/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-602/2019Аксайский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-602/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2020 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Владимирова М.В., при секретаре судебного заседания Стельмах О.О., с участием государственного обвинителя - помощника Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Ткаченко А.А., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Плотниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ... в должности ..., военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 03 ноября 2019 года примерно в 20 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ..., находясь в ... на пересечении улицы ... ..., то есть незаконно приобрел два полимерных пакета с зип-лок застежкой, и один бумажный сверток с веществами, являющимися наркотическими средствами: мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,587 грамм и 0,020 грамм; пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP) – производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,016 грамм, которые незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта до 12 часов 25 минут 04 ноября 2019 года, когда находясь на центральном входе в аэровокзал аэропорта Ростов-на-Дону (ФИО2), расположенный по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. ФИО3, был остановлен инспектором по досмотру авиационной безопасности ... фио, осуществлявшей мероприятия по входному досмотру пассажиров, в ходе которых в пачке из-под сигарет «Philip Morris», принадлежащей ФИО1, ею выявлен полимерный прозрачный пакет с зип-лок застежкой, с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, после чего ею подозваны находившиеся рядом сотрудники ЛО МВД России в аэропорту ФИО2, ФИО1 остановлен для дальнейшего разбирательства. После этого, в 12 часов 43 минуты того же дня в присутствии сотрудников ЛО МВД России в аэропорту ФИО2 ФИО1 бросил из левой руки на пол и придавил ногой, пытаясь оставить данный факт незамеченным окружающими, находившиеся при нем полиэтиленовый пакет с зип-лок застежкой и бумажный сверток, на что обратил внимание младший инспектор специализированного отдела по охране общественного порядка ЛО МВД России в аэропорту ФИО2 фио и указал старшему вызванной на место происшествия следственно-оперативной группы. После этого, в период времени с 12 часов 54 минуты по 15 часов 20 минут 4 ноября 2019 года, следственно-оперативной группой ЛО МВД России в аэропорту ФИО2 в ходе осмотра места происшествия на первом этаже в нескольких метрах от входа в здание аэровокзала аэропорта Ростов-на-Дону (ФИО2) по указанному адресу, на столе-стойке осуществлено в присутствии понятых изъятие обнаруженных при ФИО1 наркотических средств. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041), наркотическое средство мефедрон общей массой 0,607 г., которое ФИО1 незаконно хранил при себе в двух отдельных полиэтиленовых пакетах, без цели сбыта для личного употребления, образует значительный размер совершенного деяния. ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст.218 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, заявил о раскаянии, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником. Выслушав ходатайство подсудимого, защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в совершении преступления установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. ФИО1 на учете врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признается положительные характеристики по месту работы и проживания, осуществление трудовой деятельности, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении и согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, считая целесообразным определить ему наказание в виде штрафа. Судом не установлено оснований для назначения подсудимому иного наказания, либо обстоятельств, препятствующих исполнению наказания, либо оснований для предоставления рассрочки по уплате штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Также судом не усматривается оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ или для отсрочки отбывания наказания. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, следует отменить. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей, который взыскать в доход государства. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аксайскому району ИНН <***> КПП 610201001 Наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по Аксайскому району) л/с <***> р/с <***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60602101 КБК 18811621050056000140. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - остатки наркотического средства – «мефедрон» (4- метилметкатинон), «пирролидиновалерофенон» (PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», образцы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.11.2019 (срезы ногтей, смывы с рук фио, фио, ФИО1), хранящиеся в КХВД ЛО МВД России в аэропорту ФИО2, уничтожить; - DVD-R диск с видеозаписью от 04.11.2019 обстоятельств выявления и изъятия наркотических средств у ФИО1, хранить при материалах уголовного дела. - кожаную сумку черного цвета, считать возвращенной по принадлежности ФИО1 Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному положения ст. 46 УК РФ и ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, о том, что штраф следует уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в установленный срок, штраф может быть заменен иным наказанием. Судья М.В. Владимиров Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Владимиров Михаил Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-602/2019 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-602/2019 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-602/2019 Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-602/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-602/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-602/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-602/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-602/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-602/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-602/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |