Приговор № 1-371/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-371/2019

Дело № 1-371/2019 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 мая 2019 года

Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска ФИО6,

подсудимого Л.Д.,

защитника - адвоката ФИО8,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Л.Д., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Л.Д. совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На Л.Д. по решению мирового судьи судебного участка №(адрес) по делу № (дата) был выдан исполнительный лист, согласно которого Л.Д. обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2, (дата) года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения обстановки.

Однако, Л.Д., зная о решении суда, умышленно, без уважительной причины, не выполняет решение суда, зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи (дата) привлеченным к административной ответственности мировым судьей судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 04.12.2018г., должных выводов для себя не сделал и, в нарушение решения суда, с 17.01.2019г. по 21.03.2019г., без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в добровольном порядке никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, воспитанием ребенка не занимался, на учете в центре занятости населения не состоял. Так, у Л.Д., после привлечения к административной ответственности, в период с (дата) по (дата) (период неуплаты алиментов, с учетом частичной разовой оплаты 19.03.2019г. в размере 2000 рублей) образовалась задолженность по алиментам в размере 20921,17 рублей. Общая сумма задолженности Л.Д. на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на (дата) составляет 405619,79 рублей.

Подсудимый Л.Д., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражали государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Л.Д. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Л.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если деяние совершено неоднократно.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Л.Д., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Л.Д. на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит (л.д. 71-72).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание Л.Д. вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, (дата) частично оплатил задолженность по алиментам в размере 2000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Л.Д., судом не установлено.

Л.Д. официально не трудоустроен, основного места работы не имеет. Согласно представленной справке в суд, Л.Д. (дата) зарегистрирован в центре занятости населения (адрес) отдел по (адрес).

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание виновному должно быть назначено в виде исправительных работ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Л.Д. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Л.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % заработной платы.

Исправительные работы, Л.Д. как, не имеющий основного места работы, должен отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Л.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

копия исполнительного листа № от 04.04.2014г., копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Л.Д.; копия акта выхода по месту жительства от 05.03.2018г.; копия акта выхода по месту жительства от 09.07.2018г.; копия постановления СПИ о заведении розыскного дела; копия объяснения Л.Д. от 12.11.2018г.; копия предупреждения Л.Д. по ст.157 ч.1 УК РФ; копия обязательства Л.Д.; копия постановления СПИ о прекращении розыскного дела; копия объяснения Л.Д. от 15.11.2018г.; копия протокола № об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Л.Д.; копия постановления по делу об административном правонарушении от 20.11.2018г.; копия ответа на запрос СПИ ФИО7; копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Л.Д. по обязательным работам; копия распоряжения об окончании обязательных работ; копия табеля учета рабочего времени; копия постановления СПИ об окончании ИП о выполнении обязательных работ; копия постановления СПИ о расчете задолженности по алиментам от 31.12.2018г.; копия ответа из ПФР РФ в отношении Л.Д., приобщенные к материалам - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд (адрес) с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило