Приговор № 1-55/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-55/2024

КОПИЯ 1-55/ 2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. ФИО3 09 апреля 2024г.

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Реутов Московской области Егоровой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника по соглашению – адвоката Балукова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, но не позднее 11 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15–ти метрах от левого торца <адрес>, имеющий координаты: №, у основания растущего дерева обнаружил сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,05 гр., что является крупным размером, который ФИО1, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, поместил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта, до 12 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>, приобретенное им указанное выше вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,05 гр., что является крупным размером.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское», в ходе патрулирования на участке местности, расположенном у торца <адрес>, был задержан ФИО1 и доставлен в административное здание отдела полиции по г.о. ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра последнего, произведенного в помещении класса службы ППСП по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 11 минут по 12 часов 29 минут в синем пластиковом пакете, находившемся при ФИО1, обнаружена и изъята деревянная шкатулка, внутри которой находился полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,05 гр., что является крупным размером, который ФИО1 незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления до 12 часов 11 минут 08.01. 2024.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК при соблюдении требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого (л.д.64-66) и обвиняемого (л.д.71-73), ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (л.д.219-224, 230-235), согласно которым на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, хронических заболеваний не имеет, в 2021 году судим Мещанским районным судом <адрес>, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 20000 рублей, штраф оплачен, анкетные данные не менял.

Он проживает по месту регистрации, а именно: <адрес>, вместе с мамой ФИО2, работает не официально в <данные изъяты> кладовщиком в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он вышел из дома на улицу гулять с собакой, при этом, находясь во дворах <адрес>, недалеко от <адрес>, возле дерева он нашел полимерный прозрачный сверток с порошкообразным веществом внутри, который убрал в правый карман куртки, надетой на нем, и продолжил гулять с собакой. Дома он открыл сверток и почувствовал запах наркотического вещества – «мефедрон», после чего положил сверток в деревянную шкатулку, которую поместил в полиэтиленовый пакет синего цвета, а также иные предметы (вещи), так как собирался поехать на дачу к другу.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он вышел из дома на улицу и направился в сторону магазина, при этом при себе имел указанный выше пакет. В тот момент, когда он проходил мимо <адрес>, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Так как при себе в деревянной шкатулке находился полимерный сверток с наркотическим веществом - «мефедрон», который он нашел, он стал нервничать, на что сотрудники полиции обратили внимание и попросили проследовать в Отдел Полиции по г.о. <адрес> для производства личного досмотра. Произвести личный досмотр на месте его задержания не представилось возможным в связи с погодными условиями, сильным морозом на улице.

Он совместно с сотрудниками полиции проследовал в административное здание ОП по г.о. ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>. Для производства его личного досмотра были приглашены понятые. Далее ему и понятым были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра, перед производством которого сотрудник полиции задал вопрос о наличии при нем запрещённых веществ и предметов на территории РФ, на что он пояснил, что в пакете, находящемся при нем, находится полимерный сверток с наркотическим средством - «мефедрон» для личного употребления. Затем в присутствии понятых в деревянной шкатулке, которая находилась в полимерном пакете синего цвета, который он держал в руке, обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались понятые и он. Деревянная шкатулка так же была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались понятые и он. В левом наружном кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят принадлежащий ему смартфон марки «Redmi», в корпусе зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались понятые и он, составлен соответствий протокол. В ходе проведения его личного досмотра проводилась видеофиксация. Затем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого каких-либо предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Обнаруженное и изъятое наркотическое средство хранил для личного употребления.

Данные показания в судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым является оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО13 в ходе патрулирования в связи с новогодними праздниками, находился вблизи <адрес>, примерно в 11 часов 20 минут, ими был замечен мужчина, который, увидев их, ускоренным темпом пытался скрыться из виду, при этом с опаской оборачивался в их сторону. Они приняли решение задержать указанного мужчину с целью проверки его личности, направилась следом за ним, задержали его вблизи <адрес> по указанному выше адресу. После чего они представились и попросили мужчину предоставить имеющиеся при нем документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и предъявил паспорт на свое имя, при этом он заметно нервничал, находящийся при нем полимерный пакет синего цвета все это время прятал за свою спину, чем вызвал подозрение в причастности к ранее совершённым преступлениям, либо к незаконному обороту наркотических средств, о чем было доложено в Дежурную часть ОП по г.о. ФИО3, так как в связи с сильными морозами, имевшими место в указанную дату, провести личный досмотр ФИО1 на месте задержания не представилось возможным, то последний был доставлен в административное здание ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское», расположенное по адресу: <адрес>, где на вопрос о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, сообщил, что при себе в пластиковом пакете, в шкатулке хранит наркотическое средство для личного употребления. Далее, в помещение класса службы ППСП по указанному выше адресу, в присутствии понятых оперуполномоченным ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» старшим лейтенантом полиции ФИО11 был произведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого последнему и присутствующим понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок его проведения. В период времени с 12 часов 11 минут по 12 часов 29 минуту ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в синем пластиковом пакете, находившемся при нем, обнаружена и изъята деревянная шкатулка, внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом, а также из левого наружного кармана джинсов, надетых на нем, изъят смартфон марки «Redmi» в корпусе зеленого цвета, которые упаковали в бумажные конверты с пояснительной надписью, опечатанные печатью № МУ МВД России «Балашихинское», скрепленные подписями понятых, досматриваемым лицом и подписью лица, производившего досмотр. При этом ФИО1 пояснил, что изъятое наркотическое средство хранил при себе для личного употребления. Затем ФИО1 изъявил желание указать место обнаружения изъятого свертка с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 3,05гр., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Далее оперуполномоченным ФИО12 с участием ФИО1 и по его указанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 15 метрах от левого торца <адрес>, имеющего координаты: № где со слов ФИО1, у основания растущего дерева он обнаружил и забрал полимерный сверток, с наркотическим средством, который в дальнейшем стал хранить при себе для личного употребления. (л.д.145-147)

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 и ничем их не дополняют. (л.д.142-144)

Показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым является оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурных сутках в составе следственно – оперативной группы, примерно в 11 часов 45 минут в дежурную часть административного здания ОП по г.о. ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, оперуполномоченными ФИО10 и ФИО13 был доставлен задержанный вблизи <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поведение которого вызвало подозрение в причастности к ранее совершённым преступлениям, либо к незаконному обороту наркотических средств, для проведения личного досмотра в связи с невозможностью его проведения по месту задержания в виду погодных условий, а именно сильного мороза. На вопрос о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, ФИО1 сообщил, что при себе в пластиковом пакете, в шкатулке, хранит наркотическое средство для личного употребления. Далее в помещение класса службы ППСП по указанному выше адресу в присутствии понятых, им (ФИО14) был произведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого последнему и присутствующим понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок его проведения. В период времени с 12 часов 11 минут по 12 часов 29 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, в синем пластиковом пакете, находившемся при нем, обнаружена и изъята деревянная шкатулка, внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом, а также из левого наружного кармана джинсов, надетых на нем, изъят смартфон марки «Redmi», в корпусе зеленого цвета, которые упаковали в бумажные конверты с пояснительной надписью, опечатанные печатью № МУ МВД России «Балашихинское», скрепленные подписями понятых, досматриваемым лицом и подписью лица, производившего досмотр, то есть моей. При этом ФИО1 пояснил, что изъятое наркотическое средство хранил при себе для личного употребления. Затем,ФИО1 изъявил желание указать место обнаружения изъятого свертка с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 массой 3,05гр., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Далее оперуполномоченным ФИО12 при участии оперуполномоченного ФИО13, с участием ФИО1 и по его указанию ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 15 метрах от левого торца <адрес>, имеющего координаты: №, у основания растущего дерева со слов ФИО1,он обнаружил и забрал полимерный сверток с наркотическим средством, который в дальнейшем стал хранить при себе для личного употребления. (л.д.156-157)

Показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ,в дневное время суток, около 12 часов 00 минут он проходил мимо административного здания ОП по г.о ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился и совместно с сотрудниками полиции проследовали в административное здание Отдела Полиции, по указанному выше адресу, где в классе службы ППСП увидел молодого человека, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сотрудником полиции, оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 11 минут по 12 часов 29 минут был произведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого, ему и еще одному понятому, ФИО1, были разъяснены права и обязанности, а также порядок его проведения. В ходе личного досмотра ФИО1, в полимерном пакете синего цвета, который ФИО1 держал в своих руках, обнаружена деревянная шкатулка, внутри которой обнаружен полимерный сверток с порошкообразном веществом внутри, в левом наружном кармане джинсов надетых на ФИО1, обнаружен и изъят смартфон марки «Redmi» в корпусе зеленого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что изъятые наркотические средства хранил при себе для личного употребления. Все выше изъятое упаковали в бумажные конверты, на которые нанесли пояснительные надписи и опечатали оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», на которых расписались он, подтвердив достоверность его заполнения, второй понятой, все участвующие лица и ФИО1 После чего был произведен осмотр места происшествия, а именно помещение класса службы ППСП, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, о чем сотрудником полиции, девушкой был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, второй понятой и ФИО1 (л.д.162-163)

Показаниями свидетеля ФИО4 от 08.022024, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 и ничем их не дополняют. (л.д.158-159)

В судебном заседании были оглашены и исследованы материалы настоящего уголовного дела:

Рапорт оперуполномоченного ОУР ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» старшего лейтенанта полиции ФИО10, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. Реутов младшим лейтенантом полиции ФИО13 в ходе несения службы, находясь вблизи <адрес>, обнаружен ранее неизвестный гражданин, который направлялся в сторону <адрес>, при этом, при себе у него находился пакет синего цвета. Неизвестный вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Подойдя к мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего потребовали предъявить паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, на что мужчина предоставил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: московская область, <адрес>. В ходе общения ФИО1 на вопросы отвечал невнятно, нервничал, прятал находящийся при нем пакет за свою спину. Так как поведение ФИО1 вызывало подозрение, о данном факте доложено в ДЧ ОП по г.о. ФИО3, куда ФИО1 был доставлен для проведения личного досмотра, поскольку на улице провести личный досмотр не представилось возможным, в связи с погодными условиями. (л.д.6)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 40 минут осмотрен участок местности, расположенный у торца <адрес>, где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции. (л.д.7-12)

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 11 минут по 12 часов 29 минут в синем пластиковом пакете, находившемся при ФИО1, обнаружена и изъята деревянная шкатулка, внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом, а также из левого наружного кармана джинсов, надетых на нем, изъят смартфон марки «Redmi», в корпусе зеленого цвета, которые упаковали в бумажные конверты с пояснительной надписью, опечатанные печатью № МУ МВД России «Балашихинское», скрепленные подписями понятых, досматриваемым лицом и подписью лица, производившего досмотр. (л.д.13-16)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 00 мину, с участием ФИО1 осмотрено помещение класса службы ППСП, расположенное на первом этаже административного здания ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» (место проведения личного досмотра ФИО1) (л.д.17-27)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности, расположенного в 15 метрах от левого торца <адрес>, имеющего координаты: № где со слов ФИО1, у основания растущего дерева, он обнаружил и забрал полимерный сверток с наркотическим средством, который в дальнейшем стал хранить при себе для личного употребления. (л.д.50-56)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На поверхностях деревянной шкатулки (объект 2), каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененных методов анализа, не обнаружено. (л.д.77-81)

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск белого цвета с номером URB РАР6<адрес>19 вокруг посадочного места.

При открытии CD-R диска через дисковод компьютера, обнаружен один видеофайл под названием: «video№38» от ДД.ММ.ГГГГ.

При открытии файла «video№38» установлено наличие видеозаписи, длительностью 5 минут 38 секунд, на котором изображено помещение класса службы ППСП административного здания ОП по г.о. ФИО3, по адресу: <адрес>, где находятся четверо мужчин, одним из которых является оперативный сотрудник, на руках медицинские перчатки синего цвета, в правой руке он держит мобильный телефон и сообщает, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ, время 12 часов 11 минут, находятся по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает <адрес>, будет производится личный досмотр. Мужчина (ФИО1) сидит напротив стоящего оперативного сотрудника, на столе лежит синий пакет с его личными вещами, который в ходе личного досмотра будет досмотрен.

После чего оперативный сотрудник указывает на двух мужчин стоящих по левой стороне от него, которые приглашены в качестве понятых, один из них представляется как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй понятой представляется как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оперативный сотрудник разъяснил права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, статью 51 Конституции Российской Федерации, затем подошел к ФИО1, сидящему напротив него, и попросил поставить подпись о согласии на проведение личного досмотра в отношении него.

Оперативный сотрудник задает вопрос о принадлежности полимерного пакета синего цвета и его содержимом. ФИО1 начинает доставать все содержимое из указанного пакета, в том числе деревянную коробочку, которую оперативный сотрудник пытается открыть, ФИО1 берет в руки коробку и открывает ее. Видео фиксирует, что в данной коробке по словам ФИО1 содержится пакет с запрещенным веществом, а именно с «мефедроном», сообщает о том, что данный порошок предназначен для личного употребления, который нашел возле своего дома. Оперативный сотрудник упаковывает данное порошкообразное вещество в бумажный белый конверт, после чего начинает проверять остальные личные вещи ФИО1, а именно: коробку белого цвета с таблетками, серые спортивный брюки, зеленую футболку, черную кофту на молнии, флакон с парфюмированной водой черного цвета, капли для носа, при этом все вещи проверяются и ощупываются оперативным сотрудником. Далее просит встать ФИО1 и начинает производить его личный досмотр, проверяя и доставая все содержимое из карманов, а именно: ключи от квартиры, банковскую карту «Тинькофф», зажигалку желтого цвета. Из левого кармана джинсов светло-голубого цвета, надетых на ФИО1, оперативный сотрудник достает мобильный телефон, по словам ФИО1 данный телефон принадлежит ему. Далее оперативный сотрудник изымает телефон, который помещает в бумажный конверт белого цвета. (л.д.168-174)

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- Бумажный конверт №, внутри конверта находится пресс-пакет из полимерного материала. Внутри пресс- пакета находится вещество (объект 1) в виде комков и порошка белого цвета, массой - 3,03 г., согласно выводов заключения эксперта отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению МУ МВД России «Щелковское» ЭКЦ ГУМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой - 3,03 г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В ходе первоначального исследования израсходовано 0,02г вещества объекта 1, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02г вещества объекта 1.

-Бумажный конверт №, внутри конверта находится пустая деревянная шкатулка (объект 2). При визуальном осмотре на поверхностях объекта 2 каких-либо наслоений веществ не обнаружено. Деревянная шкатулка, выполненная из светлого и темного дерева, в виде различных геометрических фигур. Длина 10,5 см, ширина 6,2 см, высота 3,5 (в закрытом состоянии), с выдвижной крышкой. (л.д.177-181)

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен:

- мобильный телефон марки «Redmi Note 9 Pro» в корпусе зеленого цвета, IMEI –код ( слот SIM1),№, IMEI –код ( слот SIM2), №, сим- карта мобильного оператора «Теле2» с абонентский номер№ (л.д.209-215)

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,01 гр., в полимерном пресс–пакете, упакованное в бумажный конверт № и опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское» и подписью.

- деревянная шкатулка, упакованная в бумажный конверт № и опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское» и подписью.

- мобильный телефон Redmi Note 9 Pro» в корпусе зеленого цвета, IMEI –код ( слот SIM1),№, IMEI –код ( слот SIM2), №, сим- карта мобильного оператора «Теле2» с абонентский номер+№ сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское».

- видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, перекопированная на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт и опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское» и подписью - хранится в материалах настоящего уголовного дела. (л.д.175, 184;188;218

<данные изъяты>

Постановление о выделении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из уголовного дела в отношении ФИО1 выделено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ(л.д.166)

<данные изъяты>)

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, относимы, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признает их допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит полностью установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии: в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, т.е. преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 подтвердил ранее данные им на предварительном следствии в присутствии адвоката последовательные развернутые показания об обстоятельствах совершения преступления (л.д.64-66, 71-73, 219-224, 230-235), согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ у торца <адрес> в <адрес> обнаружил сверток с мефедроном, хранил его при себе для личного употребления, принес домой в <адрес>, где положил сверток в шкатулку, которую убрал пакет, после чего не позднее 11:20 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, доставлен в ОП <адрес>, где при личном досмотре сверток был изъят.

Данные показания были получены в соответствии с требованиям УПК РФ, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным положить их в основу приговора в части, не противоречащей установленным обстоятельствам по делу.

Показания свидетелей ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО4, ФИО15 об обстоятельствах задержания ФИО1, его личного досмотра, а также его пояснений по существу изъятого последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными по делу доказательствами:

- заключениями специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятое при личном досмотре вещество массой 3,05 гр. содержит наркотическое средство мефедрон,

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, изъятии у ФИО1 свертка с мефедроном,

-протоколами осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства изъятого вещества,

-рапортом об обнаружении признаков преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, который указал место, где нашел сверток с мефедроном.

Данные доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, процессуальные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Понятые своими подписями подтвердили обстоятельства проведения досмотра и правильность фиксации данных, изложенных в протоколе.

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, проводивших задержание ФИО1, осмотр места происшествия. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оговоре подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции в рамках служебных полномочий выполняли свои обязанности. В материалах дела нет каких-либо данных, свидетельствующих о незаконных действиях сотрудников полиции в ходе досмотра ФИО1, осмотра места происшествия, не представлено таковых доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Задержание и досмотр ФИО1 проведены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении им всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Мотивом совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, явилось желание подсудимого с целью личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере.

Суд доверяет заключениям специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу физико-химические исследование и экспертиза отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в его компетенции, он является экспертом экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон, изъятого при личном досмотре ФИО1, составила 3,05 гр., а потому квалифицирующий признак преступления – «совершение деяния в крупном размере» - нашел свое подтверждение.

Любые способы приобретения психотропного вещества, как возмездные, так и безвозмездные, в том числе путем случайного обнаружения и последующего присвоения лицом, осознающим, что в его распоряжение попадает наркотическое средство, образуют состав указанного преступления. Согласно обвинению, с которым подсудимый согласился, он осознанно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, после чего и был задержан.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту изъятия у него при личном досмотре наркотического средства мефедрон, по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

На основании п«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении и указании места приобретения наркотического средства и добровольное сообщение пароля от изъятого у него мобильного телефона.

ФИО1 не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, перед началом личного досмотра сообщил о наличии при себе наркотического средства, оказывает материальную помощь престарелой бабушке, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими его наказание обстоятельствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, повышенной общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление, а также предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и изоляции от общества и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначить в ИК общего режима.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Учитывая, что фактически ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3года с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени его содержания под стражей со дня задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство мефедрон массой – 3,01 ( с учетом израсходованных при исследовании и экспертизе по 0,04гр.), находящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское»,- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №,

- деревянную шкатулку, упакованную в бумажный конверт № и опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское» и подписью, мобильный телефон Redmi Note 9 Pro» в корпусе зеленого цвета, IMEI –код ( слот SIM1),№, IMEI –код ( слот SIM2), №, сим- карту мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером +№, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО1

- видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, перекопированная на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт и опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское» и подписью - хранить при материалах настоящего уголовного дела №, следственный №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись Сидоренко О.Г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: