Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-104/2019

Гражданское дело № 2-104/19
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2019 г. г. Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Кошкорёва А.В., при секретаре судебного заседания Киселевой Е.В., с участием представителя командира войсковой части № капитана ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части майору запаса ФИО2 о взыскании с него материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части № через своего представителя обратился в суд с иском, в котором указал, что Василица ранее проходил военную службу по контракту в войсковой части № на должности начальника узла связи и являлся материально ответственным лицом.

В период 2017 г. при сдаче ответчиком дел и должности выявлена недостача различных материальных ценностей воинской части, переданных под отчет ответчику, на общую сумму 120627,75 руб. В связи с чем по вине ответчика воинской части был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

При этом ранее ответчик свою вину в причинении материального ущерба признал и добровольно возместил ущерб в размере 100000 руб. Однако по настоящее время за ответчиком в филиале № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>» числится задолженность по причинённому материальному ущербу в размере 20627,75 руб.

На основании изложенного истец, с учетом уточнения требований, просил суд взыскать с ответчика в пользу филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>» 20627,75 руб.

В суде представитель командира войсковой части № требования иска поддержал и просил суд их удовлетворить.

Начальник филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Вместе с тем от него поступило заявление, в котором он предъявленные исковые требования признал в полном объеме. При этом указал, что ему известны последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Одновременно ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком исковых требований командира войсковой части №, поскольку это не противоречит интересам сторон, не нарушает интересы государства и третьих лиц. В связи с чем, с Василицы следует взыскать в пользу филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>» денежные средства в размере 20627,75 руб.

Руководствуясь статьями 173, 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск командира войсковой части № к ФИО2 о взыскании с него материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>» - 20 627 (двадцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 75 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.В. Кошкорёв