Апелляционное постановление № 10-1/2020 10-41/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 10-1/2020

Дело № 10-1/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 января 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарабукина А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лен Г.Г., с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Мальцева А.В., осужденного ФИО1, защитника – адвоката Берникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, которым

ФИО1 ..., ранее судимый **.**.** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, освобожден **.**.** по отбытии наказания,

осужденный:

**.**.** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

**.**.** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

**.**.** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по настоящему уголовному делу по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от **.**.** окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу, период апелляционного обжалования зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от **.**.**,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором в связи с его суровостью, а также в связи с неправильным применением уголовного закона, выразившемся в неприменении кратного зачета в срок наказания времени нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник приговор суда не обжаловали.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменений.

В судебном заседании осужденный и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали.

Помощник прокурора полагал возможным жалобу удовлетворить частично, вид и размер назначенного наказания оставить без изменения, однако, зачесть время содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству ФИО1, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Выводы мирового судьи о виновности осужденного основаны на имеющихся по делу допустимых доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Судом первой инстанции наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом обстоятельств дела, в том числе, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность виновного, иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений ст. 64, 73, 53.1 УК РФ мировым судьей надлежащим образом мотивирована. Соглашается с такими выводами и суд апелляционной инстанции.

Все имеющие значение при назначении наказания обстоятельства учтены судом в полной мере, назначенное ФИО1 наказание по своему виду и размеру является справедливым.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно не применил кратный зачет в срок наказания времени нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу, поскольку, по смыслу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ данные положения применяются только в отношении осужденных, содержащихся под стражей до вступления приговора суда в законную силу. Вместе с тем, до провозглашения приговора ФИО1 под стражей не содержался, постановив приговор, мировой судья меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному не избрал, обоснованно мотивировав свое решение тем, что ФИО1 фактически отбывает наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми не допущено, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.28, 401.2 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через суд первой инстанции в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900), а также в порядке, предусмотренном главами 48.1 и 49 УПК РФ.

Судья А.М.Тарабукин