Приговор № 1-31/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-31/2019

КОПИЯ

№ 1-31/19

УИД: 70RS0011-01-2019-000127-52


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019г. с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Зуева С.А.

с участием государственного обвинителя

прокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Котельникова В.Я.,

при секретаре Сюньковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так он, в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь не позднее 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, решил осуществить поездку на автомобиле марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак *** с места стоянки по адресу: .

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки Тойота Королла государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, противоправно, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не истек, а также осознавая, что своими действиями нарушает требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, а именно: п.1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил; п. 2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического), управлял автомобилем марки Тойота Королла государственный регистрационный знак ***, двигаясь по улицам , где около в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, не справившись с управлением, съехал в правую обочину, где был обнаружен сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской», после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после его согласия в 03 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании техническим средством алкотектором АКПЭ-01М-01, заводской номер ***, было установлено, что в выдыхаемом им воздухе имеется наличие этилового спирта, равного 1,005 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 020 мг/л выдыхаемого воздуха.

ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. В судебном заседании ФИО2 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываются требования, предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд относит активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в диспансерах не состоит, работает.

Принимая во внимание приведенные сведения о личности ФИО2, учитывая возраст подсудимого, состояние его здоровья, возможность трудиться, а также отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток с момента получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: С.А.Зуев

Секретарь: А.С.Сюнькова

Приговор вступил в законную силу: « »__________2019г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела № 1-31/19 в Александровском районном суде Томской области.