Постановление № 5-4/2026 5-607/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 5-4/2026

Дело № 5-4/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года г. Мариуполь

Судья Приморского районного суда города Мариуполя Резниченко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации паспорт <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в городе Мариуполе в <адрес>, водитель ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание назначенное на 10 часов 30 минут 15 января 2026 года ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таком положении судья приходит к выводу о том, что ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного административного дела.

Рассмотрев материалы административного дела, обозрев в судебном заседании видеофиксацию, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании показаний анализатора Динго Е200 алкогольное опьянение у ФИО1 составляет <данные изъяты> мг/л.

Проведение медицинского освидетельствования и оформление указанного Акта, суд считает соответствующими требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.

По результатам полученного медицинского освидетельствования в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт управления автомобилем ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения засвидетельствован: в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> полностью соответствует требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

Доказательствами совершённого ФИО2 правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ являются:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>,

- видеофиксацией, а также другие материалы дела, исследованные судом в качестве доказательств.

Из указанных документов усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя автомобилем, находился в состоянии опьянения.

Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО2 установлен, как установлена и его вина.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО2 правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан, а также данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 по делу не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Одновременно разъяснить, что в соответствии со ст. 32.5, 32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья В.А. Резниченко