Решение № 2-791/2019 2-791/2019~М-570/2019 М-570/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-791/2019




№ 2-791/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации СП Кидрячевский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.Г.. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Истец и ответчики являются детьми умершей - М.Г. и соответственно наследниками первой очереди после ее смерти. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело. Брат истицы ФИО4 также подал заявление о принятии наследства после смерти матери. Сестры ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в ее пользу и пользу брата ФИО4 В последующем ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО4 отказался от наследства, но нотариус не приняла его отказ от наследства и выдала свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю дома по адресу: РБ, <адрес>. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, нотариус не выдала, так как право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано на имя матери и посоветовала обратиться в суд для оформления 1/2 доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Истец на протяжении более 15 лет заботиться о жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, за счет собственных средств произвела замену кровли, заборов (ограждений), ворот, произвела частичную замену стен, произвела покраску наружных стен дома, замену замков, ухаживает за земельным участком, производит оплату коммунальных услуг. На основании изложенного, истица просит признать имущество: земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, подлежащим включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома и право собственности на земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала и показала, что после смерти матери истица приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома, ее брат и сестры отказались от наследства, открывшегося после смерти матери, в ее пользу. Истица на протяжении более 15 лет заботиться о жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, за счет собственных средств произвела замену кровли, заборов (ограждений), ворот, произвела частичную замену стен, произвела покраску наружных стен дома, замену замков, ухаживает за земельным участком, производит оплату коммунальных услуг.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила в суд явку своего представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на имущество, оставшееся после смерти матери М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендует.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, глава администрации сельского поселения - А.М. ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, с иском согласны.

Третьи лица нотариусы нотариального округа Давлекановского района и г.Давлеканово РБ ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

На основании ч.2 ст.218 и ст.1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из представленных материалов следует, что М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> РБ, о чем <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> РБ составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Согласно справкам администрации СП <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ домовладение ДД.ММ.ГГГГ года, находящееся в <адрес> РБ, зарегистрированное в похозяйственной книге №, является личной собственностью М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый №. Площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. - М.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.11, 12).

Таким образом, в судебном заседании установлено, наличие у - М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права на оформление в установленном законом порядке права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Правоспособность - М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекращена ее смертью, за ней не может быть признано право собственности на недвижимое имущество. Однако указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению судом иска о включении имущества - М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества, поскольку такой иск является не иском о признании, а преобразовательным иском, при рассмотрении которого суд осуществляет защиту гражданских прав путем прекращения или изменения правоотношения (абзац 11 статьи 12 Гражданского кодекса РФ). Рассмотрению такого требования не препятствует отсутствие правоспособности у наследодателя, поскольку спорное имущество не признается принадлежащим наследодателю, а включается в состав наследственного имущества.

В подтверждение факт родственных отношений суду предоставлены:

- свидетельство о рождении Г.Х., согласно которому она родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> БАССР, в графе «мать» указана М.Г., в графе «отец» - Х.З. (л.д.9);

- свидетельство о заключении брака, согласно которому А.М. и Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Ахмадуллина» (л.д.10).

По сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа Давлекановский район и г.Давлеканово ФИО7, после смерти М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеются: 1) заявление о принятии наследства от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 2) заявление о принятии наследства от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; 3) заявление об отказе от наследства от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; 4) заявление об отказе от наследства от имении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1 и ФИО4 каждый в 1/2 доле на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями от ДД.ММ.ГГГГ, недополученную пенсию от ДД.ММ.ГГГГ. Выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО1 в 1/2 доле на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследницей 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащего М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1 (л.д.14). Согласно заявлению ФИО4, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО16, ему известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери М.Г.. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства он обращаться не будет. Он фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 (л.д.13).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО1, а также ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 является наследниками первой очереди после смерти матери - М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в наследство после смерти матери - М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступили истица ФИО1 и ответчик ФИО4, который после получения свидетельства о праве на наследство в 1/2 доле на денежные вклады, написал заявление об отказе от наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

При этом, согласно ч.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, ранее принадлежащим ее матери - В.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истица пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, приняла меры по охране наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, отсутствие возражений против иска ответчиков, суд считает возможным включить в состав наследственной массы после смерти - В.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Однако требования истицы о признании за ней права собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по указанному адресу, не могут быть удовлетворены, поскольку после смерти - М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство помимо истицы ФИО1 вступил ФИО4, который в соответствии с ч.3 ст.1158 ГК РФ не вправе отказаться от части наследства.

При этом, требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетвоению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы после смерти М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-791/2019 Давлекановского районного суда РБ.



Суд:

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Конавченко А.А. (судья) (подробнее)