Приговор № 1-26/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-26/2024<данные изъяты> именем Российской Федерации 28 февраля 2024 года с. Кинель - Черкассы Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Зубовой Е.В. при секретаре судебного заседания Костиной С.Н. с участием государственного обвинителя Стародубовой В.С. подсудимой ФИО1 адвоката Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой 17.05.2022 г. Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах: Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 28.05.2020 г. с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и несовершеннолетней дочери Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части (по 1/6 на каждого) со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная 17.03.2020 года до совершеннолетия сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия дочери Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 31.08.2023 г., вступившими в законную силу 11.09.2023 г. ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ общим сроком на 80 часов. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. Административное наказание ФИО1 не отбыто. ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд, не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.: в сумме 8203 рублей 33 копеек, за период с 11.09.2023 по 30.09.2023, в течение с 01.10.2023 по 30.11.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.12.2023 по 15.01.2024; в сумме 12305 рублей 00 копеек, за период с 01.10.2023 по 31.10.2023, в течение с 01.11.2023 по 31.12.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.01.2024 по 15.01.2024 и на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.: в сумме 8203 рублей 33 копеек, за период с 11.09.2023 по 30.09.2023, в течение с 01.10.2023 по 30.11.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.12.2023 по 15.01.2024; в сумме 12305 рублей 00 копеек, за период с 01.10.2023 по 31.10.2023, в течение с 01.11.2023 по 31.12.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.01.2024 по 15.01.2024 В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 11.09.2023 по 31.10.2023 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 20508 рублей 33 копеек и Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения- 20508 рублей 33 копеек. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству в отношении ФИО2 №2 составляет 452800 рублей 74 копеек, в отношении несовершеннолетней дочери Потерпевшая №1 составляет 452769 рублей 50 копеек. Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Вина подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения подтверждается следующими доказательствами: Согласно показаниям подозреваемой ФИО1, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон, следует, что в мае 2020 года она была лишена родительских прав в отношении двоих детей. В ОСП Кинель-Черкасского района по факту взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждены исполнительные производства. В период 28.06.2022 по 30.09.2022, а также с 01.01.2023 по 30.04.2023 была трудоустроена ИП ФИО3. Судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве не сообщила. Ей неоднократно было разъяснено, о том что она обязана предоставлять судебному приставу исполнителю информацию о своем трудоустройстве как в письменном виде так и в устном виде. Неоднократно получала требование о предоставлении квитанций об оплате алиментов, а также о предоставлении информации о своем трудоустройстве. Не сообщила судебному приставу — исполнителю о своем трудоустройстве, так как не посчитала нужным, более дополнить по данному вопросу ей нечего. В связи с тем, что она длительное время не работает и без уважительных причин более двух месяцев алименты не выплачивает, 31.08.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП Кинель-Черкасского района Свидетель №1 привлекла ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2 и Потерпевшая №1. Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области признал ее виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов на каждое административное правонарушение. В настоящее время административное наказание не отбыто. Алименты никогда не выплачивала. Заработки у нее временные, заработок в месяц составляет от 3000 до 4000 рублей, полученные денежные средства она тратит на продукты, вещи. Доход очень маленький и поэтому не может выплачивать алименты. За период с 17.03.2020 года по настоящее время без уважительных причин алименты она не выплачивает, материальной и иной помощи детям она не оказывает, подарки не дарит, одежду продукты питания не покупает, в воспитании участие не принимает. В настоящее время нигде не работает, на учете в качестве безработной в Центре занятости населения Кинель-Черкасского района не состоит и не обращалась в поисках работы, никакого пособия она не получает. Противопоказаний к труду не имеет, инвалидность отсутствует. Сумма задолженности по алиментам ей известна. (т. 1 л.д. 162-166). Согласно показания представителя потерпевшего ФИО10, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и согласия сторон, следует, что проживает с несовершеннолетними ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 28.05.2020 решением Кинель-Черкасского районного суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного решения, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, т.е по 1/6 на каждого ребенка. По направлению Комитета по вопросам семьи материнства и детства №2133 от 30.07.2019 года Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступила в ГКУ СО «Кинель-Черкасский СРЦН «Солнечный». По направлению Комитета по вопросам семьи материнства и детства №2130 от 30.07.2019 года ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступил в ГКУ СО «Кинель-Черкасский СРЦН «Солнечный». На основании постановления и.о. Главы городского округа Отрадный Самарской области от 28.04.2022 №570, несовершеннолетний ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. передан ему под попечительство, по договору о приемной семье. На основании постановления и.о. Главы городского округа Отрадный Самарской области от 28.04.2022 №571, несовершеннолетняя Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ передана ему под попечительство, по договору о приемной семье. Ранее ФИО1 была привлечена к административной и уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 31.08.2023 судебным приставом -исполнителем в отношении ФИО1 за неуплату алиментов, составлены два административных протокола. Судом ФИО1 признана виновной, назначено наказание в виде обязательных работ. Ему известно, до настоящего времени ФИО1 алименты не перечисляет, материально своих детей не поддерживает, не навещает, судьбой Анастасии и Егора не интересуется. Каких-либо продуктов питания, вещей, подарков, игрушек или одежду должник детям не привозила и не передавала. Таким образом, ФИО1, решение суда не исполняет, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает. На основании вышеизложенного просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 124-126). Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1, ведущий судебный пристав- исполнитель отделения судебных приставов Кинель-Черкасского района ГУФССП по Самарской области, показала, что в ее производстве находятся исполнительные производства в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание детей ФИО2 №2 и Потерпевшая №1. ФИО1 с 01.05.2023 по 31.08.2023 алименты на содержание детей не выплачивала. 31.08.2023 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, составлено два административных протокола. 31.08.2023 судья вынес постановления по делам об административных правонарушениях, где ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ общим сроком 80 часов. К отбытию административного наказания в виде обязательных работ ФИО1 не приступала. Алименты ФИО1 никогда не выплачивала. Так, не выплачивала в сумме 8203 рублей 33 копеек, за период с 11.09.2023 по 30.09.2023, в течение с 01.10.2023 по 30.11.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.12.2023 по 15.01.2024 - не выплачивала в сумме 12305 рублей 00 копеек, за период с 01.10.2023 по 31.10.2023, в течение с 01.11.2023 по 31.12.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.01.2024 по 15.01.2024. В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 11.09.2023 по 31.10.2023 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 20508 рублей 33 копеек. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 452800 рублей 74 копеек. Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ. ФИО1 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение суда от 28.05.2020, средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- не выплачивала в сумме 8203 рублей 33 копеек, за период с 11.09.2023 по 30.09.2023, в течение с 01.10.2023 по 30.11.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.12.2023 по 15.01.2024 - не выплачивала в сумме 12305 рублей 00 копеек, за период с 01.10.2023 по 31.10.2023, в течение с 01.11.2023 по 31.12.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.01.2024 по 15.01.2024. В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 11.09.2023 по 31.10.2023 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 20508 рублей 33 копеек. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 452769 рублей 50 копеек. Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ (т. 1 л.д. 132-135). Вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании: копией исполнительного листа ФС№ по делу № от 28.05.2020, выданного Кинель-Черкасским районным судом Самарской области, по взысканию с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней дочери Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части (по 1/6 на каждого) со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17.03.2020 года до совершеннолетия сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия дочери Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т. 1 л.д. 89-91); копией исполнительного листа ФС№ по делу № от 28.05.2020 выданного Кинель-Черкасским районным судом Самарской области, по взысканию с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней дочери Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части (по 1/6 на каждого) со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17.03.2020 года до совершеннолетия сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия дочери Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 34-36); копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства от 04.06.2020 г. о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу несовершеннолетней дочери Потерпевшая №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 37-39, 92-93); копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ № 174 и № 173 от 31.08.2022 г. (т. 1л.д. 40-42, 94-96); копиями постановлений мирового судьи судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 31.08.2023 года, которыми ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено общее наказание 80 часов обязательных работ (т. 1 л.д.43-45, 97-99); копиями постановлений о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания (т.1л.д.48, 102); из постановлений о расчете задолженности от 15.01.2024 г. и 25.02.2023 г. следует, что задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2 и Потерпевшая №1 за период с 11.09.2023 г. по 31.10.2023 г. составляет 20508 рублей 33 копейки на каждого ребенка (т. 1 л.д. 52-53, 105-106). Суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной. Анализируя перечисленные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что все имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми, полученными с соблюдением предусмотренных уголовно – процессуальным законодательством требований, относимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей по исполнительным производствам, возбужденным на основании одного судебного решения, неуплата алиментов на каждого из несовершеннолетних детей имела место в один период времени, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимой по одному составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. ФИО1, являясь трудоспособным лицом, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, вновь без уважительных причин допустила неуплату алиментов, взысканных с него решением суда на содержание несовершеннолетних детей. Показания подсудимой ФИО1 суд находит правдивыми, так как они объективно подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, которые не вызывают у суда сомнений в достоверности. Оснований для самооговора не установлено, поскольку её показания согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и имеющимися в деле письменными доказательствами. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. ФИО1 согласно сведениям руководителя «РАБОТА РОССИИ» на регистрационном учете не состоит, в статусе безработной/ ищущей работу не зарегистрирована (т.1 л.д. 137), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 139), на учетах у врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 141), состоит <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 143), согласно справке - характеристике УПП ОМВД России по Кинель - Черкасскому району характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, замечена в связях с лицами ведущими асоциальный образ жизни, неоднократно замечена в злоупотреблении спиртных напитков (т. 1 л.д. 145), <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ. Суд считает, что ей следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. В ходе дознания защиту ФИО1 осуществляла адвокат Попова М.В., процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату составили 5646 рублей. Суд не находит фактических и правовых оснований для освобождения подсудимой от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью либо в части в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ, исходя из его материального и семейного положения, а также учитывая его трудоспособный возраст, возможность трудовой занятости и получения заработка, поэтому вышеуказанные расходы на оплату услуг адвоката подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме. На основании ч. 3 ст. 313 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения за оказание юридической помощи в судебном заседании будут рассмотрены в отдельном судебном заседании после ознакомления защитника с протоколом судебного заседания. Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной. Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в размере 5 646 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Зубова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 октября 2024 г. по делу № 1-26/2024 Приговор от 28 марта 2024 г. по делу № 1-26/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-26/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-26/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-26/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-26/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-26/2024 |