Приговор № 1-61/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019Дело № 1-61/2019. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РБ, г. Октябрьский. 12 февраля 2019 года. Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого 0, защитника Ахметова И.Р., представившего удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 0, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого Октябрьским городским судом РБ 31 января 2019 года по ст.318 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут в <адрес> 0 умышленно без цели сбыта из семян мака незаконно изготовил наркотическое средство в крупном размере- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 34,102 гр., внесенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (в редакции № 718 от 22 июня 2018 года), которое, поместив в пять полимерных бутылок, стал незаконно без цели сбыта хранить у себя в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут на лестничной <адрес> возле <адрес> 0 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 34,102 гр., которое 0 умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе в пяти полимерных бутылках. В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства 0 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО1 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый 0 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих 0 в совершении инкриминируемого преступления. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый 0 умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в крупном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание 0 являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, инвалидность 2 группы, преклонный возраст матери. Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. Суд считает возможным исправление 0 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Наказание 0 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ. Приговор Октябрьского городского суда РБ от 31 января 2019 года в отношении 0 по ст.318 ч.1 УК РФ подлежит исполнению самостоятельно. Оснований для применения ст.64, 72.1., 82.1. УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая совершение 0 оконченного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступления не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : 0 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, обязать в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании в связи с употреблением наркотических средств. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 0 отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор Октябрьского городского суда РБ от 31 января 2019 года в отношении 0 по ст.318 ч.1 УК РФ исполнять самостоятельно. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- наркотическое средство- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 27,798 гр., 5 полимерных бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 12 февраля 2019 года. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зарипов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 |