Постановление № 44У-128/2017 4У-927/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-26/2017

44у-128/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 25 сентября 2017 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Веретенникова Н.Н.

членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А.,

ФИО12,

при секретаре Ксьонжик А.В.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО13 на приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02 мая 2017 года.

Заслушав доклад судьи Немова А.В., пояснения адвоката Денисова К.Г., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего об изменении приговора, потерпевшую ФИО1, возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.02.2017 ФИО13, <данные изъяты>, осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02.05.2017 приговор оставлен без изменения.

ФИО13 осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО2, совершенное в период с 23.25 час 13.09.2016 до 02.25 час 14.09.2016 в квартире <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО13 не соглашается с судебными решениями в части назначенного ему наказания вследствие его чрезмерной суровости. Он раскаивается в содеянном, его сын нуждается в его материальной помощи. Просит о смягчении наказания.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО13 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и приведенных в приговоре доказательств, которые согласуются между собой, получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и получили оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Выводы суда основаны на материалах уголовного дела, подтверждаются показаниями ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными им в ходе судебного следствия, потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, заключениями экспертов: №911 от 14.11.2016, №272 от 17.10.2016, №348 от 04.10.2016, протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2016, протоколом осмотра предметов от 25.11.2016.Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО13 в совершенном им преступлении, о достаточности доказательств его виновности и о квалификации его действий по ч.1 ст.105 УК РФ.

Вместе с тем приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.02.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02.05.2017 в отношении ФИО13 подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 307 УПК РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 29.04.1996 «О судебном приговоре» описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Суд первой инстанции признал ФИО13 в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Указанное обстоятельство в соответствии со ст.73 УПК РФ относится к событию преступления, должно найти отражение в приговоре при описании преступного деяния, признанного доказанным.

Однако описательно-мотивировочная часть приговора не содержит указаний на совершение осужденными преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подлежит исключению из приговора, а назначенное осужденному наказание - смягчению.

Учитывая, что допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлияло на исход дела и на назначение справедливого наказания осужденному, президиум Хабаровского краевого суда находит необходимым судебные решения в отношении осужденного ФИО13 изменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 ч. 1 п. 6, 401.15 ч. 1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденного ФИО13 удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02 мая 2017 года в отношении ФИО13 изменить.

Исключить указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления ФИО13 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, смягчив назначенное наказание до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Н.Н. Веретенников