Приговор № 1-77/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-77/2019

Уголовное дело № 1-77/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В., единолично,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Ильченко Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кузнецовой Е.А., предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Комаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 М,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, гражданина РФ, имеющего неоконченного высшее образование, зарегистрированного по адресу: РО, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, студента № курса, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь возле <адрес> в <адрес>, на земле возле дерева нашел полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в данном полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил указанный полиэтиленовый пакет с содержимым в правый наружный карман своего пальто, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,39г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты> которое он, незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, на основании поручения следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО6 был задержан и доставлен к ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по <адрес>, для дачи объяснений.

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции стал подозреваться в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, ФИО1 после чего был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, где у него в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане пальто серого цвета, надетом на нём, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,39г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника в ходе проведения судебного заседания, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, заявил о раскаянии, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник адвокат поддержал позицию подсудимого. Государственный обвинитель, против постановления приговора без судебного разбирательства не возражала.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление является преступлением небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, студент высшего учебного заведения, имеет постоянное место жительства и характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту учебы, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, влияние наказания на условия его жизни и на исправление подсудимого, в связи с чем, считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку при назначении указанного наказания, не будет обеспечено достижение целей наказания за совершенное преступление.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 М,И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 М,И. испытательный срок на 1 (один) год, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления этой уголовно-исполнительной инспекции, не реже 2-х раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,35 гр., ватные диски со смывами рук ФИО1, контрольный диск, хранящиеся в камере хранения доказательств согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 10 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: БАБАКОВА А.В.