Решение № 2-162/2024 2-162/2024(2-983/2023;)~М-896/2023 2-983/2023 М-896/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-162/2024

№ 2-162/2024

УИД: 61RS0043-01-2023-001162-02


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2024 года ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области: в составе председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаре судебного заседания Ивановой Л.А., с участием заместителя прокурора Милютинского района Корхового Р.С., представителя ответчика МБОУ Лукичевская СОШ в лице ФИО1 по доверенности, представителя ответчика Администрации МО «Милютинский район» в лице ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Милютинского района в интересах несовершеннолетних учащихся образовательной организации к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Лукичевская СОШ», Администрация МО «Милютинский район», заинтересованное лицо Отдел образования администрации МО «Милютинский район» об устранении нарушения законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Милютинского района обратился в суд с данным иском, в котором просит суд обязать ответчиков обеспечить безопасность объекта образования путем ремонта цоколя и потолка, а также обеспечить антитеррористическую защищенность объекта образования путем оснащения средствами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, воспитанников и иных лиц, находящихся на объекте, выделит средства на обеспечения безопасности объекта.

В судебном заседании представитель истца прокурора Милютинского района в лице заместителя Корхового Р.С. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика МБОУ «Лукичевская СОШ» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, представил заявление о признании исковых требований. В случае удовлетворения иска просил отсрочку исполнения на срок 10 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика Администрации МО «Милютинский район» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, представила заявление о признании исковых требований. В случае удовлетворения иска просил отсрочку исполнения на срок 10 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права граждан не нарушены.

Ответчику последствия признания иска известны и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками МБОУ «Лукичевская СОШ» и Администрацией Милютинского района по заявленным исковым требованиям прокурора Милютинского района Ростовской области об обязании ответчиков обеспечить безопасность объекта образования путем цоколя и потолка, а также обеспечить антитеррористическую защищенность объекта образования путем оснащения средствами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, воспитанников и иных лиц, находящихся на объекте, выделит средства на обеспечения безопасности объекта.

Ответчиками заявлены ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в связи с отсутствием в бюджете района необходимых денежных средств и планируемого источника, в срок на 10 месяцев.

Суд полагает, что ходатайство представителей ответчиков об установлении отсрочки исполнения решения суда подлежит удовлетворению, и в решении необходимо установить срок отсрочки его исполнения на 10 месяцев.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования прокурора Милютинского района Ростовской области удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Милютинского района в интересах несовершеннолетних учащихся образовательной организации к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лукичевская СОШ», Администрация МО «Милютинский район», заинтересованное лицо Отдел образования администрации МО «Милютинский район» об устранении нарушения законодательства о противодействии терроризму, - удовлетворить.

Обязать МБОУ «Лукичевская СОШ» обеспечить безопасность объекта образования путем ремонта цоколя и потолка;

Обязать МБОУ «Лукичевская СОШ» обеспечить антитеррористическую защищенность объекта образования путем оснащения средствами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, воспитанников и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации;

Обязать администрацию МО «Милютинский район» выделить средства местного бюджета на обеспечение безопасности объекта образования- МБОУ «Лукичевская СОШ» путем ремонта цоколя и потолка, оснащения организации средствами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, воспитанников и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Предоставить МБОУ «Лукичевская СОШ» и администрации МО «Милютинский район» отсрочку исполнения решения суда на 10 (десять) месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2024 года.

Судья: