Постановление № 1-150/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 1-150/2026

Дело № 1-150/2026

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2026 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., при секретаре Кузьминове А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Куренкова А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Чиркина О.В. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним неполным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>. точное время не установлено, он имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/ и, реализуя его, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №1, находящейся на участке местности в <адрес>. Путём свободного доступа, имеющимся у него ключом, открыл дверь, сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель и с места преступления скрылся на вышеуказанном автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, точное время не установлено, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, совершил дорожно-транспортное происшествие и был обнаружен сотрудниками ДПС УМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном в <адрес> и возвращен владельцу.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ.

В судебное заседание от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку ФИО1 не судим, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства: автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и ключом, хранящимися у потерпевшей Потерпевший №1, последней по вступлении постановления в законную силу распоряжаться по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток.

Судья подпись Е.А. Плыгач