Постановление № 1-150/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 1-150/2026

Дело № 1-150/2026

50RS0029-01-2026-003718-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Наро-Фоминск 15 апреля 2026 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Гульчака М.П., подозреваемой ФИО1, защитника-адвоката Лопатина И.А., при помощнике судьи Голубевой Е.А., рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, официально не трудоустроенной, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающей по адресу регистрации: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В суд поступило ходатайство следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Лопатин И.А. поддержал ходатайство и просит уголовное дело прекратить.

Подозреваемая ФИО1 фактически не поддержала ходатайство следователя, поскольку она не работает и материальной возможности для уплаты штрафа не имеет.

Государственный обвинитель Гульчак М.П. возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО1 фактически ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела не поддержала, поскольку не имеет материальной возможности его уплатить, то есть условия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не соблюдены, то суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - отказать.

Уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить начальнику СУ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А.Староверова