Приговор № 1-61/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-61/2017

Дело № 1-61/2017
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В.,

подсудимого Паршина Р.А.,

защитника - адвоката Щеколдина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Паршина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паршин Р.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Паршин Р.А., действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в 20 метрах от пешеходного железнодорожного моста через основные железнодорожные пути <адрес>-1 по адресу: <адрес>, имея реальную возможность отказать в передаче наркотического средства, данной возможностью не воспользовался, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежные средства в сумме 1000 рублей незаконно сбыл И.А., выступающему в качестве закупщика при проведении в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144- ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Вологодского ЛО МВД России на транспорте, фрагмент растительного вещества, которое согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш, общей массой 0.35 грамм, включенным в Список 1 Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и постановлению Правительства от 09.09.2013 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» № 788, не является значительным, крупным или особо крупным размером, который И.А., был добровольно выдан в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте в служебном кабинете ЛОП на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Суд по ходатайству подсудимого Паршина Р.А. применил особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Паршин Р.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности то, что приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение дела вособом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение, защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился. Совершенное Паршиным Р.А. преступление относится к категории тяжкого, наказание за которое не превышает 8 лет лишения свободы.

Действия Паршина Р.А. суд квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

С учетом сведений о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, полной ориентации в месте, времени и своей личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Паршин Р.А. совершил тяжкое преступление, впервые. Правовых и фактических оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит.

Паршин Р.А. имеет постоянное место жительства, холост, детей не имеет, не работает, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра, психиатра- нарколога не состоит, страдает социализированным расстройством поведения, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совершения тяжкого преступления, обладающего повышенной степенью общественной опасности, направленного против здоровья населения, данных о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, назначения принудительных работ суд не усматривает.

При определении срока наказания суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", а также в пунктах 34 и 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", согласно которым последовательно применению подлежат положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Санкция ст. 228.1 ч. 1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания лишение свободы сроком от 4 до 8 лет, в связи с чем с учетом норм ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ максимальный размер наказания за указанное преступление для Паршина Р.А. не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Учитывая назначение реального наказания, суд не назначает Паршину Р.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Паршину Р.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш общей массой 0,35 грамм, находящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Коношскому району следует оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному в СО ОМВД России по Коношскому району; денежные купюры серии вЛ №, вЛ№ достоинством 100 рублей каждая, использовавшиеся в ОРМ «Проверочная закупка», находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по Коношскому району, следует передать в собственность государства.

В соответствии со ст.ст. 131-132, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке и должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Избрать в отношении ФИО1 на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш общей массой 0,35 грамм, оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному в СО ОМВД России по Коношскому району, денежные купюры серии вЛ №, вЛ№ достоинством 100 рублей каждая, использовавшиеся в ОРМ «Проверочная закупка», передать в собственность государства.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Коношский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С.Красов