Приговор № 1-404/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-404/2017




К делу №1-404/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 мая 2017г.

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Токарева М. А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Печниковой Л.А., предъявившую удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кондратюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 28 ноября 2016 года около 21 ч. 10 мин., находясь на <адрес>, около мусорного контейнера обнаружил полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,45 грамма. Имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, подобрал указанный полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. в значительном размере, массой не менее 0, 45 грамма, чем незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе в левом переднем кармане, одетых на нем джинс, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до его обнаружения, то есть до 22 часов 00 минут 28 ноября 2016 года.

28 ноября 2016 года в период времени с 22 ч. 00 мин. до 22 ч. 10 мин., в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых в помещении кабинета № 25 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес> корпус 2, у последнего в переднем левом кармане, одетых на нем джинс, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с находящимся внутри наркотическим средством-производное N-метилэфедрона в значительном размере массой 0.45 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, вступившие в силу с 01.01.2013 г., образует значительный размер, для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, согласился со всем объемом предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, а также согласие государственного обвинителя с данным ходатайством, суд приходит к выводу о наличии оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К данным, характеризующим личность подсудимого, относится то, что он положительно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение целей наказания ФИО2 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся по квитанции № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Токарева Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ