Приговор № 1-13/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019

ПРИГОВОР № 1-13\2019

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 февраля 2019 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

помощника прокурора <адрес> Сухитры Р.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дерябиной Л.М., ордер №,

при секретаре Сунцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с образованием 9 классов, не женатого, лишенного родительских прав, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, не судимого, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

По решению Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов на его содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия сына. Взыскания необходимо производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Потерпевший №1 Определением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, перечисление алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание сына, производить в пользу ФИО7 и ФИО5 Приказом Министерства социальной политики <адрес>, ТОИОГВ СО – УСП МСО СО по городу Серову и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и Д.Л. назначены опекунами, исполняющими свои обязанности возмездного договору о приемной семье в отношении Потерпевший №1 ФИО1, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, своевременно и надлежащим образом ознакомленный с постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов, от исполнения решения суда уклоняется, алименты не выплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, зная о существующей задолженности по выплате алиментов, умышленно никаких мер к ее погашению не предпринял, материальной и иной помощи на содержание сына не оказывает. ФИО1 трудоспособен, физически и психически здоров, имея реальную возможность, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, мер к официальному трудоустройству не принимает, в ГУ «Центр занятости населения» на учет по безработице в поисках работы не встал, алименты на содержание ребенка не выплачивает, в воспитании не участвует. Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ 60 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и, с учетом требований ст. 4.6.КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь, то есть неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступного бездействия, период уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 03 месяца, в денежном выражении - 31809,75 рублей, при этом общий долг по алиментам составил 160283,40 рублей.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением, признав себя полностью виновным по указанным в обвинении обстоятельствам.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме на основании гл. 32.1 УПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ дело рассматривается в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Защитник поддержала ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. Потерпевшая сторона против особого порядка не высказалась, что отражено в заявлении.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства, порядок, пределы и основания обжалования приговора, разъяснены. Наказание за преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд, в соответствии ст.314 - 316 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания, суд, с учетом требований статей 6, 60-62, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Лаптев совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, прежние судимости погашены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, согласно ст.62 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, отношение к содеянному, что свидетельствует о раскаянии в содеянном.

Наличие ребенка не учитывается, так как ФИО1 лишен родительских прав, в воспитании ребенка участия не принимает.

Подсудимый по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за истекший год не привлекался.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного, его материального и семейного положения, занятости, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по данному делу в виде исправительных работ.

Оснований для применения правил предусмотренных ст. 64, 73, 62 ч.1 УК РФ, в том числе оснований, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, так как преступление небольшой тяжести, а также иного наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, не имеется, так как это, по мнению суда, не соответствует тяжести проступка и обстоятельствам дела, личности подсудимого, контроль за его поведением, возможно обеспечить организацией исправительных работ, что также будет соответствовать интересам подсудимого и общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И.Ладыгин