Приговор № 1-31/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-31/2020

Дело № 1-31/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское 25 мая 2020 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Костычевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Новоспасского района Ульяновской области Лазарева Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Адвоката УОКА «Норма-Адвокат» Андреева Ф.М., представившего удостоверение №1210 и ордер №188 от 17.04.2020,

при секретаре Щипановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоспасского районного суда в р.п. Новоспасское материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ********* ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление им совершено на территории Кузоватовского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, постоянно проживающий по адресу: <адрес>, будучи обязанный по решению мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области, исполняющей обязанности мирового судьи Новоспасского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 16.08.2016, согласно судебного приказа б/н по делу № 2-470/2016 от 16.08.2016, выплачивать алименты в пользу Ф.Г.Р., проживающей по адресу: <адрес>, на содержание несовершеннолетнего сына Ф.Н.С., (дата) года рождения, в размере 1\4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного акта Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области от 16.07.2019, вступившим в законную силу 29.07.2019, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Ф.Н.С., (дата) года рождения.

Несмотря на это, зная о своей обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, осознавая преступность своего бездействия, не имея на то уважительных причин, ФИО1 в период с (дата) по (дата) не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына, в результате чего образовалась задолженность по алиментам за указанный период в размере 39 974 рубля 52 копейки, рассчитанная исходя из среднемесячной заработной платы по России.

ФИО1 не имея постоянного источника доходов, никаких мер к трудоустройству не принимает. В центре занятости населения по Новоспасскому району в качестве безработного на учете не состоит. Никаких заболеваний препятствующих трудоустройству ФИО1 не имеет. Добровольной материальной помощи своему несовершеннолетнему сыну не оказывает, подарков не дарит.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил суд рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, согласившись в предъявленным обвинением в полном объеме.

Выслушав подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего ФИО2 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При этом, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствие со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Как личность, подсудимый ФИО1 (л.д.24-27) женат, имеет несовершеннолетнего сына (л.д.52-53).

Невоеннообязанный, военную службу проходил с (дата) по (дата). С (дата) врачебной комиссией признан негодным к военной службе с исключением с учета, диагноз: деформация конечностей, вызывающий нарушение функции или затрудняющих ношение военной формы (л.д. 28-45,82).

Согласно сведений ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» в период с 17.12.2019 по 26.03.2020 по вопросу трудоустройства не обращался, на регистрационном учете в качестве безработного не состоит и пособие по безработице не получал. Получателем мер социальной поддержки, пенсии и каких-либо иных выплат не является (л.д. 59,78,80).

В соответствие с медицинскими справками ГУЗ Новоспасская РБ, на диспансерном учете у врача нарколога и врача психиатра не состоял и не состоит. В период с 17.12.2019 по 25.03.2020 не находился на стационарном и амбулаторном лечении (л.д. 61,62,64).

Согласно сведений ИЦ УВД Ульяновской области и ГИЦ МВД России г. Москва ранее не судим, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется. На учете в Кузоватовском межмуниципальном филиале (дислокация р.п. Новоспасское) ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области не состоит и не состоял (л.д. 67,68,76).

Из справки и характеристики, выданных управлением по обеспечению работы городского поселения №598 от 10.04.2020 следует, что проживает с сыном и снохой. Жалоб на его поведение не поступало (л.д.71,72).

По месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новоспасский» характеризуется посредственно, жалоб от жителей села не поступало (л.д. 74).

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников.

Вместе с тем, ни одно из этих обстоятельств, а также их совокупность нельзя признать исключительными, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер, степень общественной опасности, обстоятельства и тяжесть совершённого подсудимой преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает исправление подсудимого и достижение целей исправления возможны при назначении ему наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10% ежемесячно в доход государства.

Избирая такой вид наказания, суд принимает во внимание: - возраст подсудимого; - возможность его трудоустройства; - отсутствие ограничений по состоянию здоровья, препятствующих трудоустройству; - интересы несовершеннолетнего ребенка. Сведений о невозможности исполнения данного вида наказания, либо наличия ограничений, установленных в ст. 50 УК РФ, суду не представлено.

С учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, либо в соответствие со ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку суд приходит к выводу о назначении подсудимой менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ, несмотря на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", правила ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Гражданского иска по делу не заявлено.

В соответствии с п.п. 5,7 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания, не подлежат взысканию с осужденных в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с чем, суд признает указанные издержки по настоящему делу в сумме 4 395 рублей 00 копеек за оказание ФИО1 юридической помощи адвокатом Андреевым Ф.М. в ходе дознания (л.д.147), подлежащими возмещению из средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу разрешить вопрос о вещественных доказательствах в соответствие со ст. 81 УПК РФ (л.д.126).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309,316 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (Семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10% ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – исполнительное производство №-ИП, возвращенное судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоспасскому району, оставить в распоряжении последнего.

Приговор суда может быть обжалован в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Новоспасский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Л.И.Костычева