Приговор № 1-348/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-348/2018

дело № 1-348/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.,

Защитника адвоката Борисова А.А. ордер № и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Федоренко О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> ранее судимого: 30 сентября 2010 года Щелковским горсудом Московской области по ч.1 ст. 162 УК РФ, к 4 годам л/св в ИК строгого режима, со штрафом в сумме 30 000 рублей. Постановлением Президиума Московского областного суда от 22 июня 2011 года назначено наказание в виде л/св на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима, освобожден по отбытии наказания 11 марта 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК -3 УФСИН России по <адрес>. В отношении него в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от 14 ноября 2013 года установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел, с установлением следующих административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания на предприятиях общественного питания, торгующих алкогольной продукцией; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 09 мая 2014 года был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП по г. Фрязино МУ МВД России «Щелковское».

ФИО1, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 20 октября 2017 года по 29 марта 2018 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

20 октября 2017 года ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Октябрьского районного суда <адрес> от 14 ноября 2013 года в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился для регистрации в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что 13 ноября 2017 года постановлением заместителя начальника ОП по г.о. ФИО2 ФИО10 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление от 13 ноября 2017 года ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 23 ноября 2017 года. Штраф ФИО1 не оплачен.

03 ноября 2017 года ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Октябрьского районного суда <адрес> от 14 ноября 2013 года в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился для регистрации в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что 10 ноября 2017 года постановлением заместителя начальника ОП по г.о. ФИО2 ФИО11 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление от 10 ноября 2017 года ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 20 ноября 2017 года. Штраф ФИО1 не оплачен.

17 ноября 2017 года ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Октябрьского районного суда <адрес> от 14 ноября 2013 года в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился для регистрации в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что 12 декабря 2017 года постановлением мирового судьи 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области ФИО3 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление от 12 декабря 2017 года ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 22 декабря 2017 года. Административное наказание отбыто.

01 декабря 2017 года ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Октябрьского районного суда <адрес> от 14 ноября 2013 года в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился для регистрации в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что 12 декабря 2017 года постановлением мирового судьи 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области ФИО3 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление от 12 декабря 2017 года ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 22 декабря 2017 года. Административное наказание отбыто.

29 марта 2018 года в 00 часов 05 минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 ноября 2013 года, нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, был задержан сотрудниками полиции на автобусной остановке около <адрес> по <адрес><адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что 30 марта 2018 года постановлением заместителя начальника ОП по г.о. Фрязино подполковника полиции ФИО7 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 10 апреля 2018 года. Административный штраф не оплачен. Так же данное деяние гр. ФИО1 совершено одновременно и сопряжено с нарушением ограничения, установленного административным надзором решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 ноября 2013 года, вступившего в законную силу 17 декабря 2013 года, а именно, находится по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. За несоблюдение временного ограничения 29 марта 2018 года ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ не привлекался в виду содержания в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал, подтвердив в присутствии защитника признание своей вины в инкриминируемом ему преступлении.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает порядок и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соответствующее ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признает полностью, согласен с квалификацией совершенного им деяния.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном акте, достоверность которых подсудимым не оспаривается.

На основании изложенного, оценив исследованные доказательства, указанные в обвинительном акте, признавая их в своей совокупности достаточными для установления события преступления, а также виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учёте в <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие рецидива преступлений, в связи с чем, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания судом не применяются.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 314.1 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним надлежащего контроля.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО1 не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.226.9, 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, обязав его один раз в месяц являться для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Федеральный судья Е.Ю. Петрова