Постановление № 1-348/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-348/2018

1-348/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 «17» сентября 2018 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО – ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Саранцева И.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО6, а также с участием потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда № <адрес>, увидел велосипед марки «GT» модель «Backwoods», принадлежащий ФИО7, и у него возник умысел на тайное хищение данного велосипеда. Исполняя свой преступный замысел и действуя из корыстных побуждений, в указанное время, ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял указанный велосипед марки «GT» модель «Backwoods», стоимостью 13000 рублей, принадлежащий ФИО7, после чего с велосипедом скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитив его. Похищенным велосипедом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением и отсутствием материальных и моральных претензий. Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвокат ФИО8 поддержал ходатайство потерпевшего.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение гос. обвинителя ФИО5, который также не возражал против прекращения дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению за примирением, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, и потерпевший не имеет моральных и материальных претензий, ФИО1 не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить.

Вещественные доказательства: велосипед марки «GT» модель «Backwoods» серийный номер «МС8200419», хранящийся у потерпевшего ФИО7 – оставить у него же; компакт диск с фрагментом записи кражи велосипеда, хранящийся при материалах дела – оставить при деле.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу – оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ : подпись.