Приговор № 1-45/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 1-45/2020

Дело №1-45/2020

УИД 33RS0012-01-2020-000253-77


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А.,

секретаря Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Калькова Д.С.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Пешева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО5, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в 2020 году в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового суда судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области от 16.02.2018, вступившим в законную силу 27.02.2018, ФИО5 признан виновным в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения /далее - КоАП РФ/ административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

17.01.2020 около 22 часов 30 минут у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять механическим транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на совершение поездки в состоянии алкогольного опьянения на транспортном средстве по улицам города Кольчугино. Во исполнение задуманного в тот же день около 22 часов 30 минут ФИО5 у дома <адрес>, после употребления 2 литров алкогольного пива, сел за руль механического транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ - 21124» с государственным регистрационным знаком № и, управляя им, совершил поездку в сторону улицы Добровольского. Около 23 часов 10 минут у дома №5 по ул. Добровольского сотрудники ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району в присутствии двух понятых отстранили ФИО5 от управления вышеуказанным автомобилем. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте около 23 часов 41 минуты сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району в присутствии двух понятых при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch К» с заводским номером 901470, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО5, с содержанием паров этанола в выдыхаемом им воздухе 0,737 мг/л.

В судебном заседании ФИО5 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено ФИО5 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства он осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения.

С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями самого ФИО5 и показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тестом освидетельствования, протоколом об административном правонарушении от 17.01.2020, протоколом о задержании транспортного средства, свидетельством о проверке от 21.11.2019, постановлением мирового суда судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области, справкой ГИБДД, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/.

Совершённое ФИО5 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

По месту жительства ФИО5 характеризуется удовлетворительно, не судим, в течение года привлекался к административной ответственности за посягающие на общественный порядок правонарушения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд находит соразмерным преступлению и личности ФИО5 назначить наказание в виде обязательных работ. Поскольку ФИО5 совершил рассматриваемое преступление при управлении транспортным средством, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание, назначив его в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Постановлением суда за услуги адвоката Пешева В.А. интересов ФИО5 в суде из средств федерального бюджета перечислено 2500 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 /триста шестьдесят/ часов, с лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 /два/ года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 не избирать.

Процессуальные издержки по делу в размере 2500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.А. Алтунин