Постановление № 1-353/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-94/2018

К делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.

при секретаре Бесштанных В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г.Краснодара Чередниченко Б.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Игнатенко П.П., предоставившего ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего заместителем генерального директора в ООО «Автодорстрой», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ являясь генеральным директором ОАО «КДБ», расположенного по адресу: <адрес>, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, руководил ее текущей деятельностью. При этом ФИО1, являясь генеральным директором Общества, был обязан организовывать работу по: ведению бухгалтерского и налогового учета, статистической отчетности Общества, с обеспечением представления бухгалтерской, налоговой, статистической отчетности в вышестоящие и контролирующие органы; обеспечению выполнения обществом всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами; обеспечению соблюдения законности в деятельности Общества и нёс персональную ответственность за финансово-хозяйственную деятельность Общества и уплату налогов, в том числе налога на добавленную стоимость.

Однако в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на неуплату налогов в крупном размере и был определен способ совершения преступления, путем умышленное включение в налоговую декларацию заведомо ложных сведений о фактической финансово-хозяйственной деятельности организации. При этом, в целях реализации своего преступного умысла ФИО1 при исчислении НДС с целью уменьшения уплаты налогов в бюджет, использовал для составления налоговой отчетности бухгалтерские и иные документы, составленные от имени ООО «Статус» (ИНН №) и ООО «СпецСтройГарант» (ИНН №), достоверно зная, что эти организации фактически не осуществляют финансово-хозяйственной деятельности, то есть не производят операции, связанные с приобретением и продажей продукции, оказанием услуг с выделением НДС, что не дает организации оснований для получения налогового вычета в соответствии о ст. 171 НК РФ. В связи с чем, ФИО1, имея право первой подписи документов первичного бухгалтерского и налогового учетов, договоров, финансовых, банковских, хозяйственных документов, являясь ответственным за подписание налоговых деклараций и иных документов, представление которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, является обязательным, с целью уклонения от уплаты налогов и сборов с организации в крупном размере, подготовил налоговую отчетность и налоговые декларации ОАО «КДБ» по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года, в которую, при наличии суммы НДС, подлежащей уплате в размере <данные изъяты>, внес заведомо ложные сведения о размере налоговых вычетов, в результате чего не уплатил НДС за 2 квартал 2012 года в сумме <данные изъяты>, за 3 квартал 2012 года, в которую, при наличии суммы НДС, подлежащей уплате в размере <данные изъяты>, внес заведомо ложные сведения о размере налоговых вычетов, в результате чего не уплатил НДС за 3 квартал 2012 года в размере <данные изъяты>, за 2 квартал 2013 года в которую, при наличии суммы НДС, подлежащей уплате в размере <данные изъяты>, внес заведомо ложные сведения о размере налоговых вычетов, в результате чего не уплатил НДС за 2 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты>, за 3 квартал 2013 года, в которую при наличии суммы НДС, подлежащей уплате в размере <данные изъяты>, внес заведомо ложные сведения о размере налоговых вычетов, в результате чего не уплатил НДС за 3 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты>, за 4 квартал 2013 года, в которую при наличии суммы НДС, подлежащей уплате в размере <данные изъяты>, внес заведомо ложные сведения о размере налоговых вычетов, в результате чего не уплатил НДС за 4 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, в налоговые декларации ОАО «КДБ» по налогу на добавленную стоимость были внесены заведомо ложные сведения, повлекшее не поступление соответствующего налога в указанный период времени в бюджетную систему Российской Федерации, не исчислив и не уплатив в бюджет Российской Федерации налог на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что составляет 6,02 % от суммы подлежащих к уплате налогов ОАО «КДБ» в бюджет Российской Федерации, и является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации, то есть уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере (в ред. Федеральных законов от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.03.2011 №420-ФЗ).

В судебном заседании защитник подсудимого- Игнатенко П.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Пункт 3 части 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Преступление, инкриминированное ФИО1, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести в силу того, что максимальное наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы.

Пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ устанавливает двухлетний срок давности для преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 обвиняется в том, что предоставлял посредством электронной связи в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю, расположенную по адресу: <адрес> налоговые декларации ОАО «КДБ» по налогу на добавленную стоимость, в которые были внесены заведомо ложные сведения, повлекшее полное не поступление соответствующего налога в указанный период в бюджетную систему Российской Федерации, не исчислив и не уплатив в бюджет Российской Федерации налог на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, что составляет 6,02 % от суммы подлежащих к уплате налогов ОАО «КДБ» в бюджет Российской федерации, и, согласно, примечания 1 к ст. 199 УК РФ, является крупным размером.

Таким образом, со времени окончания налогового периода, в течении которого было совершено уклонение от уплаты налогов и срока уплаты данного налога прошло более двух лет, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за истечением сроков давности уголовного преследования.

Руководствуясь статьями 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Игнатенко П.П. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов