Постановление № 5-92/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 5-92/2026

5-92/2026

Категория: ст.12.7 ч.2 КоАП


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2026 года судья Горловского городского суда Федько Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, направленное на рассмотрение УМВД России «Горловское», дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут ФИО1 напротив <адрес> управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п.2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не знал, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в 09-50 года он был остановлен сотрудниками полиции, которые проверив его документы, выявили факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Правонарушение совершил неумышленно, в содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Часть 2 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО1:

постановлением мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдано;

постановлением мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен, водительское удостоверение изъято ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; а также письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он не знал, о том, что постановлением судьи лишен права управления транспортными средствами; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, который нетрудоустроен, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ, полагая данное наказание достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельства, препятствующие назначению обязательных работ не установлены, к категории лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст.ст.12.7 ч. 2, 29.9.-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ 2324 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ДНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что согласно ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отделение судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Донецкой Народной Республике в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Федько Г.Н.