Постановление № 1-13/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019




Дело №1-13/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Кирс 14.02.2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Боровиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Верхнекамского района Жуковой А.А.,

защитника – адвоката Кузикова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Мелешкиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда в г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, работающего не официально <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> и проживающего по адресу:<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, согласно обвинительного заключения, обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, а именно в том, что в один из дней с 01 по 10 февраля 2018г., точная дата дознанием не установлена, около 10 часов у ФИО1, находящегося у дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение смартфона <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 С этой целью, ФИО1, в указанный выше период времени, находясь на тротуаре рядом с вышеуказанным домом, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение Потерпевший №1 по поводу покупки у него данного смартфона, осмотрел его, после чего положил к себе в карман куртки. Продолжая реализовывать преступный умысел, в тот же день в период с 10 до 15 часов ФИО1 совместно с Потерпевший №1 проследовали в квартиру последнего, расположенную по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1, введенный в заблуждение ФИО1, передал ему коробку, документы и сетевой адаптер питания к смартфону. ФИО1, продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, удерживая его при себе и не имея намерения его последующей оплаты, действуя открыто, с корыстной целью, осознавая, что Потерпевший №1 понимает преступный характер его действий и принимает меры к их предотвращению, требуя вернуть свое имущество, игнорируя данное обстоятельство, с похищенным смартфоном <данные изъяты> сетевым адаптером к нему, общей стоимостью 3500 рублей, а также коробкой и документами, не представляющими ценности для потерпевшего, скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Противоправными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен ущерб на сумму 3500 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по ст.161 ч.1УК РФ за примирением сторон, поскольку он извинился перед Потерпевший №1, примирился с ним, потерпевший его простил, загладил причиненный вред в денежном выражении в размере 1000 рублей, вину признал, раскаивается в содеянном, потерпевший извинения принял, не желает привлекать к уголовной ответственности, он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ФИО1 перед ним извинился, он принял извинения и простил его, не желает привлекать к уголовной ответственности, они с ФИО1 примирились. Кроме того, ФИО1 выплатил ему 1000 рублей в качестве заглаживания вреда, извинений и выплаты денежных средств ему достаточно в качестве заглаживания вреда. Его заявление и поддержание ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела заявлено им добровольно, без давления с чьей-либо стороны.

Защитник Кузиков А.А. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, мнение обвинения, полагавшего ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ходатайствует и не возражает против прекращения уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.161 ч.1 УК РФ за примирением сторон, так как ФИО1 извинился перед ним, он его простил, они примирились, загладил причиненный вред выплатой в денежном выражении, претензий не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности, извинений, выплаты 1000 рублей ему достаточно в качестве заглаживания вреда.

Как установлено в суде, ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим. Извинения обвиняемого перед потерпевшим, выплата компенсации в денежном выражении, свидетельствуют о заглаживании вреда.

Совокупность данных условий дает основание суду сделать вывод о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства- сетевой адаптер питания, кассовый чек, смартфон «<данные изъяты> хранящиеся в комнате вещественныйх доказательств Верхнекамского районного суда, вернуть потерпевшему Потерпевший №1, поручив исполнение постановления в данной части Верхнекамскому районному суду Кировской области.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, адвокату Кузикову А.А., прокурору Верхнекамского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Председательствующий Е.В.Боровикова



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровикова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ