Решение № 2-932/2020 2-932/2020~М-642/2020 М-642/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-932/2020

Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 932/2020 г.

УИД 23RS0020-01-2020-001181-29


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания ФИО1,

в присутствии помощника прокурора Кореновского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <...>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО5, бывший супруг дочери истицы, брак между которыми прекращен 27.07.2018 г. Вместе с тем, с момента расторжения брака и до настоящего времени ответчик в спорном жилом доме не проживает, с регистрационного учета в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, не снялся. В добровольном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным. Регистрация ответчика в доме истицы существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с чем просила суд удовлетворить ее требования, признав ответчика ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района ФИО2 в своем заключении полагал, что требования истицы ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих в жилом <...>, в указанном жилом доме зарегистрирован ФИО5, ответчик по делу.

Согласно свидетельству о расторжении брака III-АГ <...>, брак между ФИО5 и З. (дочерью истицы) прекращен <...> на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района от 19.06.2018 г.

В судебном заседании установлено, что ответчик по адресу: <...>, зарегистрирован, но не проживает с момента прекращения брачных отношений с дочерью истицы и по настоящее время. Претензия истца направленная в адрес ответчика сняться с регистрационного учета в указанном домовладении не исполнена.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО5 – членом семьи собственника спорного жилого помещения ФИО3 не является.

Статье 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, а также учитывая то, что соглашение о предоставлении ответчикам в пользование спорного жилого помещения не заключалось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <...> о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в принадлежащем ей жилом доме подлежит удовлетворению, так как являются обоснованными и доказанными в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания признать ответчика ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :


Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский районный суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева Елена Серафимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ