Приговор № 1-109/17 1-109/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-109/2018

ДЕЛО №1-109/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 27 февраля 2018 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Клименко О.Н.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 т. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (дата) в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина Гипермаркет «Магнит Новошахтинск 2 АО «Тандер», расположенного по <адрес>, тайно похитил, взяв со стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: кофе «Бушидо» весом 100г. в количестве 1шт. стоимостью 346 рублей 47 копеек, шоколад «Альпен Гольд» с начинкой из йогурта весом 90 г. в количестве 2 шт. стоимостью 52 рубля 87 копеек за 1 шт. на сумму 105 рублей 74 копеек, которые спрятал под свою одежду, надетую на нем, однако его действия стали замечены работниками вышеуказанного магазина, после чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное и осознавая, что его действия носят открытый характер, не реагируя на законные требования охранника Спецохраны «Юг-3» А остановиться и вернуть похищенный товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «ТАНДЕР» материальный ущерб на общую сумму 452 рубля 21 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 161 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, в своем письменном ходатайстве, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (л.д. 20), активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> (л.д. 115).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – посредственно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока, установленного по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 15.01.2016, однако с учетом личности подсудимого ФИО1 и, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по указанному приговору и исполнять его самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 400 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 15.01.2016 сохранить, приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 15.01.2016. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________ О.Е.Миронов