Приговор № 1-109/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 1-109/2018

Дело № 1 – 109/2018
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 09 июня 2018 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Ворониной Э.В.,

подсудимого ФИО3 ФИО1,

защитника – адвоката Лиманский ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО,

при секретаре Ульяновой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> временно проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

1) приговором Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158; ч. 3 ст.30 – п.«а» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) приговором Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3) приговором Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст.69, 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 9 месяцев 2 дня;

4)приговором Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) приговором Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет 9 месяцев;

освобожденному по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, проходя мимо домовладения № «а» по <адрес> в <адрес>, увидел, что от подворья отъезжает автомобиль, решив, что это владельцы дома, зашел на территорию подворья, где убедился, что его действия останутся никем незамеченными, так как дома никого не было, путем повреждения металлопластиковой входной двери незаконно проник в домовладение, расположенное по <адрес> «а» в <адрес>, где, пройдя в зальную комнату в поисках каких-либо ценностей, с целью реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, из шкатулки, расположенной в комоде, <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО2 ювелирные украшения, а именно:

• Комплект ювелирный из металла желтого цвета проба 585; кольцо 1 штука и серьги с жемчугом 1 пара общим весом 10 грамм стоимостью № рублей;

• Кольцо из металла желтого цвета резное широкое, 1 штука весом 2 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Цепь 65 см из металла желтого цвета плетение «Венеция», 1 штука весом 6,96 грамм, проба 585 стоимостью № рублей;

• Цепь витая два в одном из металла желтого цвета длиной 40 см, 1 штука весом 20 грамм, проба 585 стоимостью № рублей;

• Кольцо обручальное из металла желтого цвета с фианитами размер 17, 1 штука весом 4 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Браслет из металла желтого цвета,1 штука весом 5 грамм, проба 585 стоимостью № рублей;

• Крест нательный из металла желтого цвета со вставкой белого цвета с распятием Христа, 1 штука весом 2,13 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Кольцо из металла желтого цвета со вставками из камней белого цвета (бриллианты) и зеленого цвета (изумруды), 1 штука весом 3 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Серьги в виде полумесяца из металла желтого цвета, 1 пара весом 6 грамм, проба 585 стоимостью № рублей;

• Перстень из металла желтого цвета с камнем желтого цвета (янтарь) овальной формы, 1 штука весом 3,72 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Перстень из металла желтого цвета с камнем желтого цвета (янтарь) круглой формы, 1 штука весом 4,75 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Кольцо из металла желтого цвета с пятью камнями белого цвета (бриллианты) в виде веточки, старинное, размер 18, 1 штука весом 5 грамм, проба 585 стоимостью № рублей

• Кольцо из металла желтого цвета с тремя камнями белого цвета (бриллианты в платине), 1 штука весом 4 грамм, проба 585 стоимостью № рублей

• Ажурное широкое кольцо из металла желтого цвета с фианитами, 1 штука весом 1,11 грамм, проба 585 стоимостью № рублей;

• Подвеска в виде иконы с перетертой застежкой из металла желтого цвета, 1 штука весом 0,73 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Серьги из металла желтого цвета в виде колец, 1 пара весом 2 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Серьги бижутерия, 1 пара стоимостью № рублей;

• Маленькие серьги (гвоздики) с фианитами из металла желтого цвета, 1 пара весом 1,5 грамм, проба 585 стоимостью № рублей;

• Маленькие серьги (гвоздики) в виде сердца с фианитом из металла желтого цвета, 1 пара весом 0,83 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Подвеска в виде буквы «О» с фианитом и веточкой из металла желтого цвета, 1 штука весом 2,19 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Кольцо обручальное широкое из металла желтого цвета, 1 штука весом 7,35 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Браслет из металла белого цвета, 1 штука весом 8 грамм, проба 585 стоимостью № рублей;

• Цепочка из металла желтого цвета, порванная, 1 штука общим весом 2 грамма, проба 583 стоимостью № рублей;

• Цепочка из металла желтого цвета, порванная, 1 штука общим весом 2,22 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Цепочка из металла желтого цвета, порванная, 1 штука общим весом 1,68 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Подвеска овальная из металла желтого цвета, 1 штука весом 0,74 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Подвеска круглая из металла желтого цвета с фианитом, 1 штука весом 0,93 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Кольцо обручальное перекусанное из металла желтого цвета, 1 штука весом 2,2 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Серьга без камня из металла желтого цвета, 1 штука0,82 грамма, проба 583 стоимостью № рублей;

• Кольцо из металла желтого цвета с выпавшими камнями 16 размер, 1 штука весом 2,67 грамма, проба 583 стоимостью № рублей;

• Зубные коронки из металла желтого цвета, общей массой 4 грамма, стоимостью № рублей;

• Серьги с фианитами из металла желтого цвета, 1 комплект весом 4,64 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

• Крестик легкий выполненный на заказ из металла желтого цвета, 1 штука весом 0,98 грамма, проба 585 стоимостью № рублей;

а всего на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО2 крупный материальный ущерб на общую сумму № рублей, учитывая ее имущественное положение.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО3 ФИО1 по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача – нарколога и врача психиатра не состоит (т. 2л.д. 39-42), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2л.д. 43).

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также объяснение ФИО3 ФИО1, принятое в соответствии со ст. 144 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-55).

Отягчающим вину обстоятельством суд, в соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Кроме того, суд учитывает мнение государственного обвинителя, который просил назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Суд также учитывает что, освободившись из мест лишения свободы, ФИО3 ФИО1 на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание с соблюдением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, так как в действиях ФИО3 ФИО1усматривается рецидив преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости изоляции ФИО3 ФИО1 от общества и полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО3 ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО3 ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Вещественные доказательства: мужская куртка синего цвета, вязаная шапка черного цвета, мобильный телефон марки Fly, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>– передать потерпевшей ФИО2.

Вещественные доказательства: денежные средства в общей сумме № рубля, кольцо золотого цвета с камнем желтого цвета, цепь золотого цвета длиной 65 см, крест золотого цвета длиной 3,3 см, шириной 1,8 см, крест золотого цвета длиной 3,2 см, шириной 2,2 см, серьги золотого цвета в количестве 2 штук с камнями белого цвета, хранящиеся в кассе ОМВД России по <адрес>– передать потерпевшей ФИО2.

Вещественное доказательство: DVD диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство: коробок, в котором находится гипсовый слепок со следом обуви, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, в котором находится обувь, изъятая у ФИО3 ФИО1 – возвратить осужденному ФИО3 ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО3 ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалоб потерпевшими ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.А. Левченко